Universität Giessen

Steckbrief

Kontakt

Fachbereich 09 Agrarwissenschaften, Ökotrophologie und Umweltmanagement

Dekanin
Prof. Dr. Ingrid-Ute Leonhäuser
0641-9937000/39081
Diese E-Mail Adresse ist gegen Spam Bots geschützt, Sie müssen Javascript aktivieren, damit Sie sie sehen können

Studiendekan
Prof. Dr. Hermann Boland
0641-99 37080/39000
Diese E-Mail Adresse ist gegen Spam Bots geschützt, Sie müssen Javascript aktivieren, damit Sie sie sehen können

Studienkoordinatorinnen
M.Sc. Christine Blum

0641-99 37013
Diese E-Mail Adresse ist gegen Spam Bots geschützt, Sie müssen Javascript aktivieren, damit Sie sie sehen können

Dipl.-Ing. agr. Nadine Ackermann

0641-99 37014
Diese E-Mail Adresse ist gegen Spam Bots geschützt, Sie müssen Javascript aktivieren, damit Sie sie sehen können

Student. Fachschaft

http://www.uni-giessen.de/cms/fbz/fb09/fachbereich/extern/fs

Do 12 -13 Uhr
0641-99-39025
Diese E-Mail Adresse ist gegen Spam Bots geschützt, Sie müssen Javascript aktivieren, damit Sie sie sehen können

Abschlüsse

B.Sc.:

Agrarwissenschaften
Umweltmanagement

M.Sc.:

Pflanzenproduktion
Nutztierwissenschaften
Agrarökonomie und Betriebsmanagement
Umwelt- und Ressourcenmanagement
Agrobiotechnologie (englischsprachig)
Oenologie
Transition Studies (englischsprachig)

Vorpraktikum

B.Sc.: kein Pflichtpraktikum. Studierenden ohne Berufserfahrung wird dazu geraten, freiwillige Praktika ausserhalb des Studiums zu absolvieren oder das Profilmodul "Berufsfeldpraktikum" zu wählen.

Zulassungsbeschränkung

B.Sc. uni-intern zulassungsbeschränkt, Vorraussetzung: Abitur, fachbebundene Hochschulreife, Fachhochschulreife, Meisterprüfung oder eine als gleichwertig anerkannte Vorbildung

M.Sc.: Studienbeginn ist im Winter- und im Sommersemester möglich. Empfohlen: Studienbeginn im Wintersemester. Als Zugangsvoraussetzung für M.Sc. ist ein Bachelor-Abschluss und der Mindestnote "gut" erforderlich.

Studiengebühr

keine

Bewerbungsfrist

B.Sc. Bewerbung bis 15.07.

M.Sc. Bewerbung für Studienbeginn im Wintersemester: 15.07.

für Studienbeginn im Sommersemester: 15.01.

Umfrageergebnisse 2008

Anzahl der Studenten: 597 -- Anzahl Teilnehmer (TN) an der Umfrage: 95 (15,9 %)

Pflanzenproduktion Ø 1,64			Wirtschaftswiss. Ø 2,39
	TN	Prozent		TN	Prozent
sehr gut	45	51,7	sehr gut	13	14,9
gut	33	37,9	gut	38	43,7
befriedigend	6	6,9	befriedigend	27	31,0
ausreichend	1	1,1	ausreichend	7	8,0
mangelhaft	2	2,3	mangelhaft	2	2,3
	87	100,0		87	100,0
Tierproduktion Ø 2,41			Landtechnik Ø 3,04
	TN	Prozent		TN	Prozent
sehr gut	17	19,3	sehr gut	16	19,3
gut	36	40,9	gut	22	26,5
befriedigend	21	23,9	befriedigend	8	9,6
ausreichend	10	11,4	ausreichend	17	20,5
mangelhaft	4	4,5	mangelhaft	20	24,1
	88	100,0		83	100,0
Zeitaufwand für Vorlesungen/Seminare			Vor- und Nachbereitung
	TN	Prozent		TN	Prozent
0-5 h	0	0,0	<20	9	9,5
6-10 h	0	0,0	20-30	42	44,2
11-15 h	3	3,2	>30	40	42,1
16-20 h	58	61,1	k.a.	4	4,2
21-25 h	14	14,7		95	100,0
26-30 h	6	6,3	Betreuung durch Dozenten Ø 2,28
31-35 h	1	1,1		TN	Prozent
36-40 h	3	3,2	sehr gut	17	17,9
>40 h	1	1,1	gut	41	43,2
weiß nicht/k.A.	9	9,5	befriedigend	20	21,1
	95	100,0	ausreichend	12	12,6
			mangelhaft	2	2,1
			weiß nicht	3	3,2
				95	100,0
Teilnehmerzahl in Seminaren			Teilnehmerzahl in Praktika
	TN	Prozent		TN	Prozent
viel zu groß	3	3,2	viel zu groß	2	2,1
zu groß	15	15,8	zu groß	19	20,0
genau richtig	73	76,8	genau richtig	50	52,6
zu klein	0	0,0	zu klein	3	3,2
viel zu klein	0	0,0	viel zu klein	1	1,1
weiß nicht	4	4,2	weiß nicht	20	21,1
	95	100,0		95	100,0
Zufriedenheit mit dem Kursangebot Ø 2,24			Zufriedenheit mit den Zusatzveranstaltungen Ø 2,90
	TN	Prozent		TN	Prozent
sehr gut	14	14,7	sehr gut	9	9,5
gut	53	55,8	gut	27	28,4
befriedigend	17	17,9	befriedigend	28	29,5
ausreichend	8	8,4	ausreichend	10	10,5
mangelhaft	1	1,1	mangelhaft	13	13,7
weiß nicht	2	2,1	weiß nicht	8	8,4
	95	100,0		95	100,0
Zufriedenheit mit dem Exkursionsangebot Ø 3,09			Zufriedenheit mit praktischen Projekten Ø 3,02
	TN	Prozent		TN	Prozent
sehr gut	9	9,5	sehr gut	6	6,3
gut	22	23,2	gut	29	30,5
befriedigend	29	30,5	befriedigend	28	29,5
ausreichend	18	18,9	ausreichend	13	13,7
mangelhaft	15	15,8	mangelhaft	15	15,8
weiß nicht	2	2,1	weiß nicht	4	4,2
	95	100,0		95	100,0
Zufriedenheit mit der Gemeinschaftsarbeit Ø 2,52			Zufriedenheit mit Auslandsexkursionen Ø 4,12
	TN	Prozent		TN	Prozent
sehr gut	7	7,4	sehr gut	0	0,0
gut	43	45,3	gut	10	10,5
befriedigend	21	22,1	befriedigend	10	10,5
ausreichend	14	14,7	ausreichend	11	11,6
mangelhaft	1	1,1	mangelhaft	38	40,0
weiß nicht	9	9,5	weiß nicht	26	27,4
	95	100,0		95	100,0
Zufriedenheit mit dem Praxisbezug Ø 2,95			Zufriedenheit mit theoretischer Wissensvermittlung Ø 1,72
	TN	Prozent		TN	Prozent
sehr gut	7	7,4	sehr gut	38	40,0
gut	30	31,6	gut	45	47,4
befriedigend	28	29,5	befriedigend	7	7,4
ausreichend	17	17,9	ausreichend	1	1,1
mangelhaft	11	11,6	mangelhaft	1	1,1
weiß nicht	2	2,1	weiß nicht	3	3,2
	95	100,0		95	100,0
Zufriedenheit mit der Aktualität der Themen Ø 1,88			Zufriedenheit bzgl. Klarheit der Vorlesungen Ø 2,51
	TN	Prozent		TN	Prozent
sehr gut	34	35,8	sehr gut	15	15,8
gut	38	40,0	gut	31	32,6
befriedigend	16	16,8	befriedigend	36	37,9
ausreichend	2	2,1	ausreichend	4	4,2
mangelhaft	1	1,1	mangelhaft	6	6,3
weiß nicht	4	4,2	weiß nicht	3	3,2
	95	100,0		95	100,0
Zufriedenheit mit fachlicher Qualifikation der Dozenten Ø 1,57			Zufriedenheit mit didaktischer Qualifikation der Dozenten Ø 2,50
	TN	Prozent		TN	Prozent
sehr gut	46	48,4	sehr gut	10	10,5
gut	41	43,2	gut	39	41,1
befriedigend	4	4,2	befriedigend	34	35,8
ausreichend	1	1,1	ausreichend	5	5,3
mangelhaft	0	0,0	mangelhaft	4	4,2
weiß nicht	3	3,2	weiß nicht	3	3,2
	95	100,0		95	100,0
Zufriedenheit mit der technischen Ausstattung Ø 2,02			Organisation angepasst an Berufsfeld
	TN	Prozent		TN	Prozent
sehr gut	26	27,4	ja	40	42,1
gut	49	51,6	nein	21	22,1
befriedigend	8	8,4	weiß nicht	34	35,8
ausreichend	7	7,4		95	100,0
mangelhaft	2	2,1
weiß nicht	3	3,2
	95	100,0
Berufsvorbereitung durch das Studium			Verbesserungsbedarf an der Hochschule
	TN	Prozent		TN	Prozent
Betriebsleiter	22	23,2	Aufbau des Studiums	34	35,8
Beratung	53	55,8	Qualität der Lehre	19	20,0
Industrie	41	43,2	Praxisbezug	75	78,9
Wissenschaft/Forschung	74	77,9	Ausstattung	27	28,4
öffentlicher Dienst	44	46,3	keine Angabe	5	5,3
vor- und nachgelagerter Bereich	40	42,1		160	168,4
keine Angabe	6	6,3
	280	294,7

Umfrageergebnisse 2010

Anzahl der Studenten: 532 -- Anzahl Teilnehmer (TN) an der Umfrage: 126 (24 %)

Würden Sie Ihre Hochschule weiterempfehlen?
	TN	Prozent
ja	89	71
nein	13	10
weiß nicht	23	18
	125	100
Bewertung Kernlehrbereiche
Pflanzenproduktion Ø 1,8			Wirtschaft Ø 2,6
	TN	Prozent		TN	Prozent
sehr gut	40	33	sehr gut	16	13
gut	64	52	gut	50	41
befriedigend	9	7	befriedigend	29	24
ausreichend	2	2	ausreichend	12	10
mangelhaft	0	0	mangelhaft	10	8
weiß nicht	8	7	weiß nicht	6	5
	123	100		123	100
Tierproduktion Ø 2,7			Landtechnik Ø 3,8
	TN	Prozent		TN	Prozent
sehr gut	9	7	sehr gut	3	2
gut	54	44	gut	18	15
befriedigend	29	24	befriedigend	24	20
ausreichend	16	13	ausreichend	17	14
mangelhaft	10	8	mangelhaft	45	37
weiß nicht	5	4	weiß nicht	15	12
	123	100		122	100
Zufriedenheit mit dem Kursangebot Ø 2,5			Zufriedenheit mit dem Wahlfächerangebot Ø 2,5
	TN	Prozent		TN	Prozent
sehr gut	16	13	sehr gut	23	18
gut	56	44	gut	44	35
befriedigend	35	28	befriedigend	35	28
ausreichend	14	11	ausreichend	15	12
mangelhaft	5	4	mangelhaft	8	6
weiß nicht	0	0	weiß nicht	0	0
	126	100		125	100
Zufriedenheit mit dem Tutoriumsangebot Ø 3,0			Zufriedenheit mit dem Exkursionsangebot Ø 3,4
	TN	Prozent		TN	Prozent
sehr gut	6	5	sehr gut	5	4
gut	35	28	gut	32	25
befriedigend	39	31	befriedigend	33	26
ausreichend	23	19	ausreichend	22	17
mangelhaft	14	11	mangelhaft	33	26
weiß nicht	7	6	weiß nicht	1	1
	124	100		126	100
Zufriedenheit mit der Aktualität/ Modernität der Lehrveranstaltungen Ø 2,2			Zufriedenheit bzgl. aufeinander abgestimmte Module Ø 2,8
	TN	Prozent		TN	Prozent
sehr gut	26	21	sehr gut	10	8
gut	65	52	gut	37	29
befriedigend	23	18	befriedigend	52	41
ausreichend	8	6	ausreichend	16	13
mangelhaft	3	2	mangelhaft	11	9
weiß nicht	1	1	weiß nicht	0	0
	126	100		126	100
Zufriedenheit mit fachlicher Qualifikation der Dozenten Ø 1,7			Zufriedenheit mit didaktischer Qualifikation der Dozenten Ø 2,5
	TN	Prozent		TN	Prozent
sehr gut	47	37	sehr gut	9	7
gut	67	53	gut	57	45
befriedigend	11	9	befriedigend	50	40
ausreichend	1	1	ausreichend	8	6
mangelhaft	0	0	mangelhaft	1	1
weiß nicht	0	0	weiß nicht	1	1
	126	100		126	100
Zufriedenheit mit Beratung/ Betreuung der Dozenten Ø 2,4			Zufriedenheit bzgl. Anzahl der Dozenten in Relation zu Studenten Ø 2,5
	TN	Prozent		TN	Prozent
sehr gut	23	18	sehr gut	21	17
gut	51	40	gut	52	41
befriedigend	33	26	befriedigend	30	24
ausreichend	11	9	ausreichend	11	9
mangelhaft	7	6	mangelhaft	11	9
weiß nicht	1	1	weiß nicht	1	1
	126	100		126	100
Zufriedenheit mit technischer Ausstattung Ø 2,2			Zufriedenheit mit Einsatz neuer Medien, e-learning Ø 2,1
	TN	Prozent		TN	Prozent
sehr gut	23	18	sehr gut	34	27
gut	71	56	gut	57	46
befriedigend	23	18	befriedigend	22	18
ausreichend	5	4	ausreichend	6	5
mangelhaft	3	2	mangelhaft	3	2
weiß nicht	1	1	weiß nicht	3	2
	126	100		125	100
Zufriedenheit mit der Praxisnähe Ø 3,1			Berufsvorbereitung durch das Studium
	TN	Prozent		TN	Prozent
sehr gut	4	3	Betriebsleiter	25	20
gut	41	33	Beratung	68	54
befriedigend	39	31	Industrie	56	45
ausreichend	26	21	Wissenschaft/Forschung	95	76
mangelhaft	16	13	öffentlicher Dienst	64	51
weiß nicht	0	0	vor- und nachgelagerter Bereich	47	38
	126	100		125	100
Organisation angepasst an Berufsfeld			Verbesserungsbedarf an der Hochschule
	TN	Prozent		TN	Prozent
ja	31	25	Aufbau des Studiums	72	58
nein	45	36	Qualität der Lehre	43	34
weiß nicht	49	39	Praxisbezug	107	86
			Ausstattung	27	22
	125	100		125	100
Wochenzeitaufwand für Vorlesungen laut Lehrplan Ø 22,0			Vor- und Nachbereitung Ø 16,8
	TN	Prozent		TN	Prozent
unter 15 h	1	1	unter 15 h	40	32
15 - 20 h	35	28	15 - 20 h	45	36
20 -25 h	73	58	20 - 25 h	26	21
25 - 30 h	12	10	25 - 30 h	9	7
über 30 h	4	3	über 30 h	4	3
	125	100		124	100
Beurteilung Lern- und Zeitaufwand			Leistungs- und Konkurrenzdruck
	TN	Prozent		TN	Prozent
zu hoch	32	25	zu hoch	46	37
genau passend	77	61	genau passend	64	51
zu gering	7	6	zu gering	7	6
weiß nicht	10	8	weiß nicht	9	7
	126	100		126	100
Teilnehmerzahl in Seminaren/ Praktika			Belastungen/ Stress während des Studiums
	TN	Prozent		TN	Prozent
zu hoch	25	32	zu hoch	51	40
genau passend	92	61	genau passend	61	48
zu gering	3	4	zu gering	5	4
weiß nicht	6	4	weiß nicht	9	7
	126	100		126	100

Stand: 6/2010

Vorheriger Beitrag: Universität Kassel (Witzenhausen).

[ Zurück ]