[Direkt zum Text] [Direkt zur Navigation]
Agrar-Hochschulranking



Image Fachhochschule Nürtingen

 

Steckbrief

Kontaktinfo Kontakt

house.png www.hfwu.de
house.png www.aw.hfwu.de
house.png www.awma.hfwu.de

 

Studiendekan Agrarwirtschaft
user_suit.png Prof. Dr. von Korn
phone.png 07022-201-318
email.png Diese E-Mail Adresse ist gegen Spam Bots geschützt, Sie müssen Javascript aktivieren, damit Sie sie sehen können

user_suit.png Student. Fachschaft

keine offizielle Adresse

Steckbrief

Abschlüsse

  • B.Sc. Agrarwirtschaft
  • B.Sc. Pferdewirtschaft
  • M.Sc. Agrarwirtschaft (in Planung)

Vorpraktikum

B.Sc.: 3 Monate werden empfohlen

Zulassungsbeschränkung

B.Sc.: Eigenes Auswahlverfahren

M.Sc.: B.Sc. Abschluss mit mindestens Note 2,5 und zusätzlich eigenes Auswahlverfahren

Studiengebühr

500 Euro

Bewerbungsfrist

15. Juli (B.Sc.)

15. August (M.Sc.)

Umfrageergebnisse 2008

Umfrageergebnisse 2008

Anzahl der Studenten: 292 -- Anzahl Teilnehmer (TN) an der Umfrage: 79 (27 %)

Pflanzenproduktion Ø 2,10   Wirtschaftswiss. Ø 2,28

TN Prozent

TN Prozent
sehr gut 25 32,1   sehr gut 16 21,3
gut 34 43,6   gut 32 42,7
befriedigend 11 14,1   befriedigend 20 26,7
ausreichend 2 2,6   ausreichend 4 5,3
mangelhaft 6 7,7   mangelhaft 3 4,0
  78 100,0     75 100,0
Tierproduktion Ø 1,62   Landtechnik Ø 2,11

TN Prozent

TN Prozent
sehr gut 39 49,4   sehr gut 17 23,6
gut 34 43,0   gut 37 51,4
befriedigend 4 5,1   befriedigend 13 18,1
ausreichend 1 1,3   ausreichend 3 4,2
mangelhaft 1 1,3   mangelhaft 2 2,8
  79 100,0     72 100,0
Zeitaufwand für Vorlesungen/Seminare   Vor- und Nachbereitung
  TN Prozent     TN Prozent
0-5 h 0 0,0   <20 48 60,8
6-10 h 6 7,6   20-30 24 30,4
11-15 h 7 8,9   >30 5 6,3
16-20 h 22 27,8   k.a. 2 2,5
21-25 h 14 17,7     79 100,0
26-30 h 16 20,3   Betreuung durch Dozenten Ø 2,33
31-35 h 5 6,3     TN Prozent
36-40 h 1 1,3   sehr gut 16 20,3
>40 h 1 1,3   gut 37 46,8
weiß nicht/k.A. 7 8,9   befriedigend 13 16,5
  79 100,0   ausreichend 7 8,9
        mangelhaft 5 6,3
        weiß nicht 1 1,3
          79 100,0
Teilnehmerzahl in Seminaren   Teilnehmerzahl in Praktika
  TN Prozent     TN Prozent
viel zu groß 0 0,0   viel zu groß 0 0,0
zu groß 12 15,2   zu groß 10 12,7
genau richtig 56 70,9   genau richtig 59 74,7
zu klein 3 3,8   zu klein 4 5,1
viel zu klein 0 0,0   viel zu klein 0 0,0
weiß nicht 8 10,1   weiß nicht 6 7,6
  79 100,0     79 100,0
Zufriedenheit mit dem Kursangebot Ø 2,22   Zufriedenheit mit den Zusatzveranstaltungen Ø 2,23
  TN Prozent     TN Prozent
sehr gut 14 17,7   sehr gut 13 16,5
gut 42 53,2   gut 42 53,2
befriedigend 15 19,0   befriedigend 17 21,5
ausreichend 8 10,1   ausreichend 4 5,1
mangelhaft 0 0,0   mangelhaft 2 2,5
weiß nicht 0 0,0   weiß nicht 1 1,3
  79 100,0     79 100,0
Zufriedenheit mit dem Exkursionsangebot Ø 1,89  

Zufriedenheit mit praktischen Projekten Ø 2,37

  TN Prozent     TN Prozent
sehr gut 34 43,0   sehr gut 15 19,0
gut 29 36,7   gut 35 44,3
befriedigend 11 13,9   befriedigend 14 17,7
ausreichend 1 1,3   ausreichend 7 8,9
mangelhaft 4 5,1   mangelhaft 5 6,3
weiß nicht 0 0,0   weiß nicht 3 3,8
  79 100,0     79 100,0
Zufriedenheit mit der Gemeinschaftsarbeit Ø 2,49   Zufriedenheit mit Auslandsexkursionen Ø 3,22
  TN Prozent     TN Prozent
sehr gut 8 10,1   sehr gut 7 8,9
gut 34 43,0   gut 14 17,7
befriedigend 23 29,1   befriedigend 14 17,7
ausreichend 8 10,1   ausreichend 7 8,9
mangelhaft 2 2,5   mangelhaft 17 21,5
weiß nicht 4 5,1   weiß nicht 20 25,3
  79 100,0     79 100,0
Zufriedenheit mit dem Praxisbezug Ø 2,00   Zufriedenheit mit theoretischer Wissensvermittlung Ø 2,13
  TN Prozent     TN Prozent
sehr gut 26 32,9   sehr gut 12 15,2
gut 38 48,1   gut 48 60,8
befriedigend 6 7,6   befriedigend 16 20,3
ausreichend 4 5,1   ausreichend 3 3,8
mangelhaft 4 5,1   mangelhaft 0 0,0
weiß nicht 1 1,3   weiß nicht 0 0,0
  79 100,0     79 100,0
Zufriedenheit mit der Aktualität der Themen Ø 2,24   Zufriedenheit bzgl. Klarheit der Vorlesungen Ø 2,50
  TN Prozent     TN Prozent
sehr gut 17 21,5   sehr gut 9 11,4
gut 39 49,4   gut 32 40,5
befriedigend 13 16,5   befriedigend 28 35,4
ausreichend 4 5,1   ausreichend 7 8,9
mangelhaft 5 6,3   mangelhaft 2 2,5
weiß nicht 1 1,3   weiß nicht 1 1,3
  79 100,0     79 100,0
Zufriedenheit mit fachlicher Qualifikation der Dozenten Ø 2,22   Zufriedenheit mit didaktischer Qualifikation der Dozenten Ø 2,55
  TN Prozent     TN Prozent
sehr gut 16 20,3   sehr gut 3 3,8
gut 39 49,4   gut 36 45,6
befriedigend 17 21,5   befriedigend 30 38,0
ausreichend 5 6,3   ausreichend 6 7,6
mangelhaft 2 2,5   mangelhaft 1 1,3
weiß nicht 0 0,0   weiß nicht 3 3,8
  79 100,0     79 100,0
Zufriedenheit mit der technischen Ausstattung Ø 2,19   Organisation angepasst an Berufsfeld
  TN Prozent     TN Prozent
sehr gut 10 12,7   ja 42 53,2
gut 43 54,4   nein 15 19,0
befriedigend 19 24,1   weiß nicht 22 27,8
ausreichend 1 1,3     79 100,0
mangelhaft 1 1,3        
weiß nicht 5 6,3        
  79 100,0        
Berufsvorbereitung durch das Studium   Verbesserungsbedarf an der Hochschule
  TN Prozent     TN Prozent
Betriebsleiter 52 65,8   Aufbau des Studiums 23 29,1
Beratung 51 64,6   Qualität der Lehre 36 45,6
Industrie 35 44,3   Praxisbezug 33 41,8
Wissenschaft/Forschung 17 21,5   Ausstattung 30 38,0
öffentlicher Dienst 25 31,6   keine Angabe 8 10,1
vor- und nachgelagerter Bereich 45 57,0     130 164,6
keine Angabe 6 7,6        
  231 292,4        

Umfrageergebnisse 2010

Umfrageergebnisse 2010

Anzahl der Studenten: 280 -- Anzahl Teilnehmer (TN) an der Umfrage: 87 (31 %)

Würden Sie Ihre Hochschule weiterempfehlen?    
  TN Prozent        
ja
71
82
       
nein
4
5
                            
weiß nicht 12               
14                              
     
  87
100        
Bewertung Kernlehrbereiche        
Pflanzenproduktion Ø 2,0   Wirtschaft Ø 2,1

TN Prozent

TN Prozent
sehr gut 27
31
  sehr gut 20
23
gut 40
46
  gut 42
48
befriedigend 16
18
  befriedigend 19
22
ausreichend 2
2
  ausreichend 3
3
mangelhaft 2
2
  mangelhaft 1
2
weiß nicht 0
0
  weiß nicht 2
1
  87
100     87
 100
Tierproduktion Ø 2,0   Landtechnik Ø 2,0

TN Prozent

TN Prozent
sehr gut 24
28
  sehr gut 25
29
gut 44 51
  gut 36
41
befriedigend 16
18
  befriedigend 17
20
ausreichend 2
2
  ausreichend 2
2
mangelhaft 1
1
  mangelhaft 2
2
weiß nicht 0
0
  weiß nicht  5
0
  87
100     87
100
Zufriedenheit mit dem Kursangebot Ø 2,4   Zufriedenheit mit dem Wahlfächerangebot Ø 2,5
  TN Prozent     TN Prozent
sehr gut 10
11
  sehr gut 21
24
gut 44
51
  gut 29
33
befriedigend 26
30   befriedigend 19
22
ausreichend 6
7
  ausreichend 11
13
mangelhaft 1
1
  mangelhaft 7
8
weiß nicht 0 0
  weiß nicht 0
0
  87
100     87
100
Zufriedenheit mit dem Tutoriumsangebot Ø 3,5   Zufriedenheit mit dem Exkursionsangebot Ø 1,8
  TN Prozent     TN Prozent
sehr gut 2
2   sehr gut 41
47
gut 16
18
  gut 33
38
befriedigend 31
36
  befriedigend 7
8
ausreichend 8
9
  ausreichend 4
5
mangelhaft 25
29
  mangelhaft 2
2
weiß nicht 5
6
  weiß nicht 0
0
  87
100     87
100
Zufriedenheit mit der Aktualität/ Modernität der Lehrveranstaltungen Ø 2,3   Zufriedenheit bzgl. aufeinander abgestimmte Module Ø 2,4
  TN Prozent     TN Prozent
sehr gut 17
20
  sehr gut 14
16
gut 41
47
  gut 33
38
befriedigend 19
22
  befriedigend 35
40
ausreichend 6
7
  ausreichend 2
2
mangelhaft 4
5
  mangelhaft 3
3
weiß nicht 0
0
  weiß nicht 0
0
  87
100     87
100
Zufriedenheit mit fachlicher Qualifikation der Dozenten Ø 2,0   Zufriedenheit mit didaktischer Qualifikation der Dozenten Ø 2,4
  TN Prozent     TN Prozent
sehr gut 25
29
  sehr gut 5
6
gut 44
51
  gut 49
56
befriedigend 14
16
  befriedigend 25
29
ausreichend 2
2
  ausreichend 5
6
mangelhaft 2
2
  mangelhaft 3
3
weiß nicht 0
0   weiß nicht 0
0
  87
100     87 100
Zufriedenheit mit Beratung/ Betreuung der Dozenten Ø 1,9   Zufriedenheit bzgl. Anzahl der Dozenten in Relation zu  Studenten Ø 1,9
  TN Prozent     TN Prozent
sehr gut 36
41
  sehr gut 27
31
gut 31
36
  gut 46
53
befriedigend 12
14   befriedigend 8
9
ausreichend 2
2
  ausreichend 3
3
mangelhaft 5
6
  mangelhaft 1
1
weiß nicht 1
1
  weiß nicht 1
1
  87 100     86 100
 Zufriedenheit mit technischer Ausstattung Ø 2,4   Zufriedenheit mit Einsatz neuer Medien, e-learning Ø 2,4
  TN Prozent     TN Prozent
sehr gut 16
18
  sehr gut 10
11
gut 37 43
  gut 47
54
befriedigend 23
26
  befriedigend 18
21
ausreichend 6
7
  ausreichend 5
6
mangelhaft 5
6
  mangelhaft 4
5
weiß nicht 0
0
  weiß nicht 3
3
  87 100     87 100
Zufriedenheit mit der Praxisnähe Ø 1,8   Berufsvorbereitung durch das Studium
  TN Prozent     TN Prozent
sehr gut 41
47
  Betriebsleiter 63
72
gut 30
34
  Beratung 51 59
befriedigend 9
10
  Industrie 34
39
ausreichend 5
6
   Wissenschaft/Forschung 16
18
mangelhaft 1
1
   öffentlicher Dienst 40
46
weiß nicht 1
1
   vor- und nachgelagerter Bereich 44
51
  87
100     87 100
Organisation angepasst an Berufsfeld
  Verbesserungsbedarf an der Hochschule
  TN Prozent     TN Prozent
ja
47
54
  Aufbau des Studiums 45
52
nein
22
25
  Qualität der Lehre
34
39
weiß nicht
18
21
  Praxisbezug
35
40
         Ausstattung
34 39
  87
100
    87
100
Wochenzeitaufwand für Vorlesungen laut Lehrplan Ø 18,5   Vor- und Nachbereitung Ø 10,8
  TN Prozent     TN Prozent
unter 15 h
23
26
  unter 15 h
59
69
15 - 20 h 28
32
  15 - 20 h
25
28
20 -25  h 18
21
  20 - 25 h
3
3
25 - 30 h 14
16
  25 - 30 h
0
0
über 30 h 4
5
   über 30 h
0
0
  87
100     86
100
Beurteilung Lern- und Zeitaufwand   Leistungs- und Konkurrenzdruck 
   TN  Prozent     TN Prozent
zu hoch
14
16
  zu hoch
12
14
genau passend
59
68
  genau passend
59
68
zu gering
6
7
  zu gering 7
8
weiß nicht 8
9
  weiß nicht
9
10
  87
100
    87
100,0
Teilnehmerzahl in Seminaren/ Praktika
  Belastungen/ Stress während des Studiums
  TN Prozent     TN Prozent
zu hoch
8
9
  zu hoch
26
30
genau passend 67
77
  genau passend 55
64
zu gering
8
9
  zu gering
3
3
weiß nicht 4
5
  weiß nicht 2
2
  87
100,0     86
100,0

 

Stand: 6/2010


Nächster Beitrag: Fachhochschule Weihenstephan.

Vorheriger Beitrag: Fachhochschule Weihenstephan-Triesdorf.

 
top agrar-Redaktion
top agrar-Hilfe
top agrar-Shop


Diese Seite speichern...
Hinzufügen zu: Mr. Wong Hinzufügen zu: Webnews Hinzufügen zu: Oneview Hinzufügen zu: Favoriten.de Hinzufügen zu: Linkarena Hinzufügen zu: Del.icoi.us

RSS-Feeds RSS-Feeds abonnieren