Leserkommentare

• Hans Josef Fell zu dem Brüderlepapier !!!

  [10.09.2012]

  Die Strategie sieht dabei so aus, dass das EEG abgeschafft und eventuell durch ein Quotenmodell ersetzt werden soll. Warum die FDP nun eine Quotenregelung statt dem EEG fordern, schreibt sie selbst in diesem Papier: Dies würde nämlich das komplette Zusammenbrechen des Ausbaus der Erneuerbaren Energien bewirken! Denn ein Quotensystem ist nichts anderes als die staatliche Festlegung von Ausbauzielen, wie es in den Fünfjahresplänen des kommunistischen Chinas üblich ist. Brüderle und Rösler wollen also pure kommunistische Planwirtschaft und verkaufen dies unter der täuschenden Bezeichnung Marktwirtschaft.

  von jschulzep

• [04.09.2012]

  Hab ich richtig gelesen? Die FDP argumentiert gradlienig und verantwortungsvoll? Das soll wohl ein Witz sein. In grauer Vorzeit, so vor 20 Jahren mag das zutreffend gewesen sein. Heute jedoch (leider)nicht mehr. Und Parteien, die Steuersünder mit zB Schweizer Konten mehr oder weniger schützen wollen sind inakzeptabel.

  von preuße

• "Das 21te Jahrhundert ist

  [02.09.2012]

  das Jahrhundert der Energieverteilung" - (Richard von Weizäcker und Helmut Schmidt im Jahre 2000). Es geht um nichts weniger als Macht, Geld, Wohlstand --- und das weltweit. Die Einstellung unserer Politiker zum EEG sagt mehr als tausend salbungsvolle Worte - Einer der wichtigsten Entscheidungshilfen beim Urnengang.

  von user10

• Image der Bauern ist stark beschädigt!

  [01.09.2012]

  Meine Kommentare habe ich überprüft-keine groben Fehler gefunden.Bei 3000€ EEG Umlage,die ich bald zu zahlen habe,darf ich eine Meinung haben.Jeder der in PV oder Wind investiert hat,genießt eine Vergütungsgarantie.Das will selbst die FDP nicht ändern.Ich finde es nur sehr schlimm,wenn 1.Bauern FDP Politiker als Zitat:"Schwachmaten,Knallköppe,Kleingeister" bezeichnen,nur weil sie verantwortlich und geradlinig argumentieren. 2.Noch schlimmer finde ich die Tatsache,dass Familienväter ihre Wahlentscheidung vom EEG abhängig machen.Viele Milchbauern sind z.B. wegen der Quote auf den grünen Zug aufgesprungen.Bietet Grün nun eine Perspektive? Hoffen wir einfach, dass die Gerichte den EEG Umverteilungs-Irrsinn stoppen. Schönes WE, "Genossen" ;-)

  von

• @ aheumer

  [01.09.2012]

  Wäre es nicht sinnvoller wenn man selber über sein engenen Kometare nachdenkt

  von ramsdorf

• das gespenst

  [31.08.2012]

  vom zusammenbrechenden strohmnetzen... und wovon die fdp nachts träumt... hoffendlich werden all diejenigen die unseren steuerzahlern leider nur ein klotz am bein sind und nichts besseres zu tun haben,als der industrie durch die hintertür, des kleinen mannes geld in die kassen zu spühlen, nach der nächsten wahl endlich in die versenkung verschwunden...ohne anspruch auf pension und sonstige vergünstigungen... abschaum der gesellschaft diese politiker...

  von bernhardtv

• Stromnetze und Sozialismus

  [31.08.2012]

  Seit mindestens 20 Jahren kassieren die grossen Vier genehmigte Gebühren für Netzausbau und deren Erneuerung. Nur umgesetzt wurde bisher gar nichts. Marode Netze sind die Folge - und das haben die großen Vier ganz alleine ohne Sozialismus und Planwirtschaft geschafft, sie hatten nur die tapfere Hilfe unserer lieben Neoliberalen. Und jetzt sollen all diejenigen, die durch ihre Kleininvestitionen aktiv diesem Unsinn ein Ende machen wollen, ein zweites Mal diese überflüsigen Netze bezahlen?

  von user10

• "BDS - Bund deutscher Stromeinspeiser" ;-)

  [31.08.2012]

  Nur eine Frage der Zeit, dass jschulzep einen "Sromlieferstreik" nach BDM Muster ausruft.Zitat:"stützende Wirkung von PV..". Weg mit dem planwirtschaftlichen EEG.

  von

• Verursacher

  [31.08.2012]

  Verursacher die für den Netzausbau verantwortlich sind , sind die Offshore Anlagen !Das trifft ausnahmslos die grossen 4 !Genau die bekommen auch Geld für Strom der in die Luft geht... Über die STÜTZENDE Wirkung der PV für das Netz möchte ich jetzt hier nicht diskutieren... Also bitte Vorsicht mit sozialistischen Aussagen!

  von jschulzep

• Sondersteuer nach Verursacherprinzip, wäre nur fair..

  [31.08.2012]

  für meine 4 "Vorposter" kann man sich nur schämen... . Sozialisten unter Bauern! Unglaublich.

  von

• [31.08.2012]

  Wann schafft man endlich diese Schwachmaten ab? Die FDP ist aktuell als Partei überflüssig wie ein Kropf. Haben diese Knallköppe in dieser Legislaturperiode überhaupt schon was nützliches bewirkt? Ohne Pensionen in die Wüste mit dem Asozialen Pack - besser noch Gestern als Heute

  von preuße

• [31.08.2012]

  Investitonssicherheit sieht anders aus.

  von landfuerst

• Hin und Her derFDP

  [31.08.2012]

  der Herr Rösler regelt das mit dem Risikogeld für die Offshore Windparks und jetzt sollen die Bürgerwindparks auch noch an den netzausbaukosten zusätzlich beteiligt werden die Konzerne aber haben "Planungssicherheit "für ihre Offshore spielchen ....somit kann keiner der einigermaßen bei Verstand ist die FDP wählen oder gibt es jetzt immer noch Kleingeister die das noch nicht gerafft haben

  von milchmeister

• Diese FDP

  [31.08.2012]

  ...nehmt doch den super rentablen offshore WKA s 9 cent ihrer Vergütung ab und stuft sie auf eine höhe mit den onshore Anlagen....oh dann haben die grossen 4 keine 18 % rendite mehr....geht also nicht, denn Bruederle braucht nach der Wahl einen Job bei....jetzt sollen die dezentral angelegten, vorausschauende Anlagen den Netzausbau finanzieren....gerne doch fuer dieselbe vertraglich feste rendite wie sie Amprion und co. Bekommen....

  von jschulzep