top agrar-Leser diskutieren über Sinn und Unsinn des EEG

[01.08.2012]

Wie sinnvoll ist die Förderung von Ökostrom im EEG? Darüber streiten derzeit die Leser auf topagrar.com. Kaum ein Thema wird derzeit auf topagrar.com so kontrovers diskutiert wie die Energiewende und ihre Folgen. So hat beispielsweise die Meldung „Explodieren die Strompreise wegen des EEG?“ eine lebhafte Diskussion auf unserer Internetseite ausgelöst.

Stein des Anstoßes sind Äußerungen des Vize-Chefs der Unions-Bundestagsfraktion, Michael Fuchs. Dieser befürchtet wegen des Ausbaus der neuen Energien unkontrolliert steigende Strompreise und würde daher die Vergütung für den Ökostrom am liebsten deckeln.

Bei einigen Lesern kommt das nicht gut an. Manch einer würde Fuchs für solche Bemerkungen aus der Partei ausschließen. Andere werfen Fuchs Befangenheit vor, da dieser der konventionellen Energiewirtschaft viel näher stehe als der erneuerbaren Energien-Branche. Ein anderer Leser empfiehlt Fuchs, sich die Strompreise an der Börse genauer anzuschauen. Diese würden gerade wegen des Ausbaues der neuen Energien sinken. Von steigenden Kosten könne daher nicht die Rede sein.

Es gibt aber auch zahlreiche top agrar-Leser, die Fuchs zustimmen. Sie wollen dem „Unfug im EEG das Wasser abgraben“. Sie bemängeln vor allem die teilweise nicht nachzuvollziehenden Förderschwerpunkte im Gesetz. So komme es zu Auswüchsen, dass Anlagenhersteller aus der Windkraftbranche auf windstillen Standorten Windmühlen bauen, nur um Geld vor der Eurokrise zu retten. Oder aber sonnenarme Norddächer würden von Landwirten mit Solarplatten zugepflastert. „Wer ernsthaft behauptet, dass alles sei sinnvoll, der verdient wahrscheinlich bei diesen Blödsinn mit!“, schimpft ein Leser.
 
Was denken Sie? Ist die Förderung der neuen Energien sinnvoll oder muss diese schleunigst korrigiert werden? Diskutieren Sie mit!

Das Forum dazu finden Sie hier (unter der Meldung). (-ro-)