Abzocke: Strompreis müsste eigentlich gesunken sein

[26.08.2012]

Stromzähler Strom wird wegen dem Atomausstieg immer teurer. So argumentieren die Versorger. Laut einer Studie der Grünen ist das jedoch falsch. Der Strompreis müsste eigentlich sinken, weil die Kosten der Unternehmen gefallen sind. Unter dem Strich würden sich die Konzerne so allein in diesem Jahr 3 Mrd. Euro zuviel einsacken, berichtet der Spiegel.

Möglich machten das Ausnahmeregelungen und komplizierte Fördergesetze, bei denen niemand mehr durchblickt, do das Magazin, heißt es. In Wahrheit seien die Strompreise im Einkauf 2011 um 10 bis 20 % gefallen. Daher wäre der Strom jetzt eigentlich um 2 Cent pro kWh günstiger. Fakt ist demnach: Steigende Kosten werden an die Verbraucher weitergegeben, sinkende dagegen nicht. Zum Beweis: Industriekunden zahlen bereits 3 % weniger, während private Endkunden gleichzeitig seit 2008 rund 20 % mehr für den Strom bezahlen müssen. Die Verbraucher sichern also die höheren Gewinne der Konzerne, so die Studie.

Die Grünen kritisieren zudem, dass es für energieintensive Unternehmen zu viele Ausnahmen bei den Netzentgelten und den Kosten zur Förderung erneuerbaren Energien gebe, dadurch müssten die Verbraucher beim Strompreis erhebliche Mehrkosten schultern. Die Bundesregierung lade die Kosten der Energiewende bei den Verbrauchern ab, indem sie die Unternehmen umfassend entlaste.

Die Energiebranche sieht das erwartungsgemäß ganz anders. Bestimmte Komponenten bei der Strombeschaffung seien nicht berücksichtigt worden, heißt es. So kämen Beschaffungspreise von rund fünf Cent pro Kilowattstunde zustande, die in der Praxis für Stromvertriebe nicht zu erreichen wären. Außerdem seien Beschaffungskosten für Regel- und Ausgleichsenergie gar nicht berücksichtigt worden.

Bundesumweltminister Peter Altmaier stellt sich unterdessen auf einen weiteren Anstieg der Strompreise ein. "Die Preise legt die Energiewirtschaft fest", sagte der CDU-Politiker der "Rheinischen Post". "Experten erwarten aber 5 %." (ad)

Regierung hat keine Daten zur Hofabgabe
Nächster Artikel

Aigner besucht Brasilien und Argentinien
Vorheriger Artikel

Alle Artikel im Überblick

Leserkommentare

6 Kommentar(e)

warum diese Aufregung???

[28.08.2012]

Die Energieunternehmen sind nun mal gewinnorientierte Unternehmen und kein Sozialverein... Deshalb haben sie die Maxime der Finanzbranche gern übernommen: Gewinne kapitalisieren, Verluste sozialisieren... und maximale Ausnutzung des eigenen Monopols...! Und die erwähnten 3 Milliarden Euronen dürften auch nur die Spitze des Eisberges sein...

von fsieweke
[27.08.2012]

Ohne die Grünen hier irgendwie in Schutz zu nehmen. Aber Weltfremd sind nicht nur sie. Auch bei so manch anderer Partei habe ich mal mehr, mal weniger den Eindruck, das es sich dabei um hirnloses Zeug handelt. klientelpolitik ohene auch nur den Anschein von Sachverstand, das schaffen auch CDU, SPD und allen voran die FDP. Diverse Splitterparteien lassen wir mal getrost außen vor, aber auch sie sind meist nicht besser.....

von preuße
Energieintensive Unternehmen

[26.08.2012]

energieintensive unternehmen sind alu-gießereien usw,aber nicht die genannten.und wie teuer uns die akw noch werden weiß keiner. grundwasserbelastung mit diesen thema und den grünen in verbindung bringen? mfg! jupp wissing-marinbur

von hewi
Den Artikel bitte genau lesen...

[26.08.2012]

Zitat: "der Strompreis müßte sinken..." DEN Strompreis gibt es nicht.Habe selber 2 Anbieter und 2 Strompreise. Zitat:"...für energieintensive Unternehmen zu viele Ausnahmen..." Molkereien,Schlachthöfe und Futtermittelhersteller zahlen nach Meinung der Grünen zu wenig!! Zitat:"Einkaufspreis für Strom ist gesunken". Wie tief wäre denn der EK Preis mit den abgeschalteten AKW`s gesunken? Meine Meinung: So weltfremd sich Grüne mit dem Thema Energie befassen, so tun sie es auch mit der Landwirtschaft. Wachsamkeit ist angesagt!

von
[26.08.2012]

Was haben Grüne eigentlich mit dem BDM zu tun? Richtig, nämlich nichts. Und glaub keiner Studie, die du nicht selber gefälscht hast. Das trifft für die Grünen genauso zu wie für BDM und Stromkonzerne. Die allgemeine Lebenserfahrung läßt aber den Schluß zu, das an der Studie der Grünen viel wares dran ist....leider....

von preuße
danke !

[26.08.2012]

danke an top-agrar das freut mich aber,das auch eine studie der grünen mal an erster stelle steht. mfg! jupp wissing-marinbur

von hewi