Läuft das QS-System aus dem Ruder?

[24.06.2010]

Schweinehalter

Die Kriterien in deutschen Qualitätssicherungssystemen sind nach Auffassung der Kreisbauernschaft Wesel bereits heute zu streng und sollten ohne eine vorherige Meinungsbildung in der Praxis nicht weiter verschärft werden. Laut den Ergebnissen einer Mitgliederbefragung sei eine überwältigende Mehrheit von fast 92 % der teilnehmenden Landwirte beispielsweise unzufrieden mit der Qualität und Sicherheit GmbH (QS), vor allem wegen des wachsenden Bürokratieaufwandes durch "das Aufsatteln immer neuer Kriterien", erklärte die Arbeitsgruppe Schweine der Kreisbauernschaft vergangene Woche in einer Resolution. Das gelte insbesondere für den Schweinebereich. Zu kritisieren seien "weit über nationale Vorschriften hinausgehende Vorgaben zur Ferkelkastration" sowie die jüngste Verschärfung der Bewertungsmatrix. Daneben bezeichnete die Kreisbauernschaft die Prüfung in den Folgeaudits als überzogen. Die Landwirte beurteilten die Anforderungen zunehmend als Verselbständigung eines anfänglich gut gemeinten Systems, so die Kritik. Der "Konsens der Wirtschaftsbeteiligten", der das QS-System aus einer stufenübergreifenden Trägerschaft von Handel, Verarbeitung und Erzeugung eigentlich sein sollte, drohe dadurch immer mehr zu Lasten der Landwirte verändert zu werden.

Leserkommentare

3 Kommentar(e)
  • was hat es bisher gebracht ?

    [28.06.2010]

    Wo ist der versprochene Mehrerlös für mehr Bürokratieaufwand ?? Die Qualität von landwirtschaftlichen Produkten war vor Einführung von QS / QM schon sehr gut. Aber ist sie durch QS / QM jetzt besser geworden. Das Ganze ist doch nur (Verbraucher-)Augenwischerei !

    von viehdokter

  • so ist es

    [24.06.2010]

    ......schließe mich den Ausführungen von Herrn Feuerstein an.....

    von simson09

  • Jedes Kind wird groß-

    [24.06.2010]

    und will gefüttert werden. Manche verselbständigen sich sogar und mutieren zu halbstaatlichen Polizisten und Gelddruckmaschinen. Es gibt genügend solche unnütze Kreaturen. QS, QM, CMA war einmal, Grüner Punkt, Ökotest, ISO, offene Stalltür, usw.usw. Alles nur Programme um Konkurenten die es vielleicht sogar besser können vom Markt abzuhalten. Wenn das Produkt jedoch knapp sein sollte, fragt keine SAU nach diesen hübschen Stickern. Hauptsache ich kann liefern. Der gesetzl. Standard reicht dann plötzlich aus.

    von Gast

Zum Schreiben eines Kommentars loggen Sie sich bitte ein!

Anmeldung

Test: Die 300 PS-Klasse

top agrar Schleppertest, die Testkandidaten

Sie sind die stärksten Standardschlepper am Markt - und sie treten an mit der neuesten Abgastechnologie. Welches System ist effizienter? Und was leisten die Traktoren wirklich? Wir haben sie getestet.  Zum Video

Agrar-Hochschulranking

top agrar Agrar-Hochschulranking 2012

Bewerte Deine Uni oder FH im dritten großen Agrar-Hochschul-Ranking von top agrar.  Zur Teilnahme

traktorpool

weitere Angebote