Einloggen / Registrieren

Startseite

Schlagzeilen
Messen & Termine
Themen
Wir für Euch
Heftarchiv
Sonstiges

Bürokratieabbau Agrarantrag 2024 Maisaussaat Erster Schnitt 2024

News

Niedersachsens AFP wurde deutlich abgespeckt

Das einzelbetriebliche Förderprogramm AFP galt bislang immer als Konjunkturprogramm. Zukünftig setzt das Programm dagegen eindeutige Schwerpunkte auf Tierschutzaspekte und hebt kaum noch auf die Förderung der Wettbewerbsfähigkeit ab. Ein Verstoß gegen die Versprechen aus dem Koalitionsvertrag, kritisiert das Landvolk.

Lesezeit: 2 Minuten

Das einzelbetriebliche Förderprogramm AFP galt bislang immer als Konjunkturprogramm des ländlichen Raumes. Von der aktuell laufenden Förderrunde in Niedersachsen dürften dagegen kaum noch derartige Impulse ausgehen, kritisiert das Landvolk.


Das Wichtigste aus Agrarwirtschaft und -politik montags und donnerstags per Mail!

Mit Eintragung zum Newsletter stimme ich der Nutzung meiner E-Mail-Adresse im Rahmen des gewählten Newsletters und zugehörigen Angeboten gemäß der AGBs und den Datenschutzhinweisen zu.

Danach setzt das Programm eindeutige Schwerpunkte auf Tierschutzaspekte und hebt kaum noch auf die Förderung der Wettbewerbsfähigkeit ab. Dies steht damit auch in eindeutiger Missachtung zu den Aussagen des Koalitionsvertrages der Landesregierung. Darin heißt es unter anderem, die Wettbewerbsfähigkeit der Betriebe solle gestärkt und alle 40.000 landwirtschaftlichen Betriebe in Niedersachsen erhalten werden.


Zudem kritisiert das Landvolk das deutlich geringere Finanzvolumen für dieses Angebot an die Landwirte. Für die gesamte sechs Jahre laufende Förderperiode von 2014 bis 2020 hat das Land im neuen PFEIL-Programm gerade noch 35 Mio. Euro vorgesehen, das Vorgängerprogramm PROFIL war für den Zeitraum von 2005 bis 2013 mit mehr als 164 Mio. Euro deutlich komfortabler ausgestattet worden. Abgespeckt wurden nicht nur Angebote zur Stärkung der Wettbewerbskraft, sondern auch solche für den ländlichen Wegebau und Flurbereinigungen.



Das Land hat bei der Neuformulierung der ELER-Programme in der sogenannten 2. Säule seinen Schwerpunkt auf Programme mit hohen Kofinanzierungssätzen der EU von mehr als 50 % gelegt und schont damit die Landeskasse. Aus landwirtschaftlicher Sicht allerdings geht damit ein Verzicht auf nationale Zuschüsse einher. So resultiert der von der Landesregierung immer wieder betonte Mittelzuwachs in der 2. Säule lediglich aus einer Umschichtung von Fördergeldern aus der 1. in die 2. Säule.


Dieser Finanztransfers wird mit Einschnitten bei den Betriebsergebnissen der landwirtschaftlichen Betriebe durch geringere Direktzahlungen erkauft. Eine Stärkung des ländlichen Raumes lässt sich nach Einschätzung des Landvolkes Niedersachen daraus nicht erkennen.


Die Redaktion empfiehlt

top + Das Abo, das sich rechnet: 3 Monate top agrar Digital für 9,90€

Unbegrenzter Zugang zu allen Artikeln, Preis- & Marktdaten uvm.

Wie zufrieden sind Sie mit topagrar.com?

Was können wir noch verbessern?

Weitere Informationen zur Verarbeitung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Vielen Dank für Ihr Feedback!

Wir arbeiten stetig daran, Ihre Erfahrung mit topagrar.com zu verbessern. Dazu ist Ihre Meinung für uns unverzichtbar.