[17.02.2012]
Zu der Unterstellung des stern TV-Beitrags, dass Antibiotika in der Schweinemast systematisch eingesetzt werden, erklärt der Landwirt weiter: „Dort, wo die Bekämpfung von Erkrankungen erforderlich ist, beschränkt sich die Behandlung auf Einzeltiere.“ Aufgrund von Vorgaben der Abnehmer wie Schlachthöfe und Handel sei der Einsatz von Antibiotika stark zurückgegangen. In der Schweinemast sei der Einsatz schon seit Jahren rückläufig, weil die Landwirte konsequent die Ferkel impfen. „Menschen lassen sich gegen Grippe impfen. Wir schützen die Ferkel mit Impfungen auch vor Krankheiten“, hebt Lax hervor.
Zudem gelte: Je höher das Tierwohl, desto mehr Leistung bringe das Tier. Daher habe der Landwirt ein Interesse daran, dass es dem Tier gut geht. „Medikamente sind zu teuer, wir versuchen vorher anzusetzen und durch ein gutes Hygiene-, Tiergesundheits- und Futtermanagement den Antibiotika-Einsatz so niedrig wie möglich zu halten. Nahezu alle Landwirte haben einen Betreuungsvertrag mit ihrem Tierarzt. So kommt er alle vier Wochen zur Bestandkontrolle und Beratung zu mir auf den Hof“, erklärt Lax.
Den Landwirten in Deutschland sei es gelungen, ihre Tierhaltung auch mit erheblichem finanziellen Einsatz zugunsten des Tierschutzes weiterzuentwickeln, sagte der Ausschussvorsitzende. Die Haltungs-, Klima- und Fütterungsbedingungen seien mit enormem Aufwand in den zurückliegenden 60 Jahren mit Begleitung von Wissenschaft, Forschung und Beratung kontinuierlich verbessert worden. (ad)
Mehr:
Heimliches Video: Missstände seien Standard in Schweineställen (16.2.2012)
Sie sind die stärksten Standardschlepper am Markt - und sie treten an mit der neuesten Abgastechnologie. Welches System ist effizienter? Und was leisten die Traktoren wirklich? Wir haben sie getestet. Zum Video
Bewerte Deine Uni oder FH im dritten großen Agrar-Hochschul-Ranking von top agrar. Zur Teilnahme
Leserkommentare
Wie kann man Schuld sein???
[19.02.2012]
Wenn man immer "mehr"braucht um immer billiger werden muß liegt das Unbehagen in der Glaubwürdigkeit.Einerseits ist der Preis ein großes Argument wenn man an der Ladentheke steht.Das andere wenn man die "Produktion" bewerten muß.Irgenwie würde man ja mehr ausgeben aber wie kann man dem Schnitzel"die" Qualität ansehen?Heißt das nun Zwangsleufig je billiger um so besser denn nur dann bin ich am Markt Überlebensfähig?Ist Konzentration weil ja billiger von Produktion wie bei der Verarbeitung besser??HatLandwirtschaft dieser Maxime zu folgen?? Was passiert wenn die Verteilung nicht mehr klappt??Die ganze Produktion in der Fläche isr zwar teurer ist aber im Ernstfall für den Verbraucher sicherer.Nur dafür sollte der Verbaucher Ausgleich bezahlen
von elinge
@heike comeback
[18.02.2012]
Liebe Heike, dein Beitrag ist für mich schwer nachvollziehbar. Ja ich frage mich ob ich mich darüber aufregen soll? Ich denke ich lass mir mein schönes Wochenden nicht verderben. Nur soviel: Es gibt mittlerweile Fernsehberichte aus Griechenland, wo die Leute Angst haben sich in Zukunft kein Fleisch mehr leisten zu können....Ich persönlich erwarte hoffnungsvoll das Umsetzen der Schuldenbremse in Deutschland, dann werden wir keine Wohlstandsdiskussionen mehr führen, die man sich leisten können muss....
von landfuerst
Tja, Schweinehaltung......
[17.02.2012]
......läßt sich nicht positiv darstellen,man kann eher einem Städter einen Boxenlaufstall schmackhaft machen als irgendeinen Schweinestall.....
von simson09
[17.02.2012]
du hast ganz recht.der bericht ist gut.ich wünsch euch glück und erfolg.
von heike comeback
schützt unwissenheit vor schuld
[17.02.2012]
Heike comeback,was willst du mit deinem gebrüll zum Ausdruck bringen?Bist du für oder gegen die Schweinemast im herkömmlichen Stil.Ich finde den Bericht von Herrn Lax ganz gut.Gruss GPI
von gpiderhoff
schützt unwissenheit vor schuld?
[17.02.2012]
,,wir schützen die ferkel mit impfstoffen auch vor krankheiten,, hebt Lax hervor.----hat sich mal jemand mit der quälität der impfstoffe befasst?viele virusimpfstoffe enthalten spuren von antibiotika ,um bakterielle kontaminationen zu verhindern.vielleicht legt man hier schon den GRUNDSTEIN für resistenzen.der mäster handelt nach ,,modernen ,, arbeitsverfahren hat sich unzählig ,,beraten,,lassen,welche stroh und freilauf scheinbar überflüssig machen und jeder ,welcher ein billiges stück schweinefleisch kauft,trägt mitschuld an den rationellen haltungsformen,wenn auch UNWISSEND-geiz ist doch geil.und jetzt?ställe wieder halbieren,preise verdoppeln oder doch lieber ,weil einfacher und billiger, den mäster zur sau machen??? alles liebe
von heike comeback
Zum Schreiben eines Kommentars loggen Sie sich bitte ein!