WLV: Höhere Steuer für Hagelversicherung darf nicht kommen

[08.07.2012]


Johannes Röring Johannes Röring Der Westfälisch-Lippische Landwirtschaftsverband (WLV) wehrt sich gegen steigende Kosten für das Risikomanagement in der Landwirtschaft. Konkret geht es um die Besteuerung von Mehrgefahrenversicherungen. Ein Gesetzentwurf der Bundesregierung zum Versicherungsteuergesetz sieht vor, auf diese den höchsten Steuersatz von 19 % zu erheben. Treffen würde es Landwirtschaft und Gartenbau beim Abschluss einer um weitere Risiken ergänzten Hagelversicherung.
 
In einem Schreiben an Landwirtschaftsminister Johannes Remmel und Finanzminister Norbert Walter-Borjans bezeichnete WLV-Präsident Johannes Röring die Gesetzesänderung als „völlig unnötige Verteuerung eines wichtigen Bausteins im Risikomanagement“. Sachgerecht wäre es vielmehr, dem Hagel verwandte Risiken wie Sturm oder Starkregen ebenfalls unter die besondere Besteuerung für Hagelversicherungen zu fassen. Röring forderte beide Minister auf, sich im Interesse der westfälisch-lippischen Landwirtschaft im Bundesrat für eine Erweiterung der besonderen Besteuerung der Hagelversicherung auf artverwandte Risiken einzusetzen. (ad)

Leserkommentare

2 Kommentar(e)
  • Versicherungssteuer,

    [08.07.2012]

    Am besten wäre man nennt das ganze nicht Versicherungssteuer sondern Mehrwertsteuer,dann kann sie jeder Optierer wieder holen.Das ist bei den anderen Versicherungen kein Haar anders da wäre es auch höchste Zeit dies zu ändern,weil dies auf jeden Betrieb ganz ordentliche Summen ausmacht,hier sollte man mal den Hebel ansetzen vielleicht kommt man so weiter.

    von südmelker

  • [08.07.2012]

    Dann rechnen wir doch mal.... Angenommen, jemand muß 1000,-€ zahlen, dann müßte er zusätzlich 19% Steuern zahlen; sprich 190,-€! Das wären 0,19 Cent bei einer Milchproduktion von nur 100000kg! Oder 19 Cent je Mastschwein bei einer Jahresproduktion von 1000 Schlachttieren. Mag sein, das es beim Gemüseanbau anders aussieht,ich glaub aber kaum. Mit anderen Worten, ich gebe den WLV recht, das es ein falsches Signal wäre. Nur von den Beträgen her, gibt es wesentlich wichtigere Baustellen; egal ob Rinder- oder Schweinehalter...

    von preuße

Zum Schreiben eines Kommentars loggen Sie sich bitte ein!