Klimaschutz geht uns alle an. Wie landwirtschaftliche Verfahren hinsichtlich CO2-Emission und -Festlegung langfristig zu bewerten sind, darüber ist kürzlich eine Debatte entstanden.
Der Beitrag „Landwirtschaft: CO2-Sünder oder Retter“ in der top agrar-Ausgabe 6/2020 hat für rege Diskussionen gesorgt. Nachfolgend weisen Wissenschaftler/-innen des Leibniz-Zentrums für Agrarlandschaftsforschung (ZALF) in Müncheberg und des Thünen-Instituts in Braunschweig den Beitrag als irreführend zurück. Der Autor, Prof. Dr. Hansgeorg Schönberger von der N.U. Agrar GmbH, erläutert das Ziel seines Artikels und wie er gerechnet hat.
matthias.broeker@topagrar.com
Hinweis:
Bitte aktivieren Sie Javascipt in Ihrem Browser, um diese Seite optimal nutzen zu können
Zum Lesen dieses Artikels benötigen Sie ein top agrar Abonnement
Klimaschutz geht uns alle an. Wie landwirtschaftliche Verfahren hinsichtlich CO2-Emission und -Festlegung langfristig zu bewerten sind, darüber ist kürzlich eine Debatte entstanden.
Der Beitrag „Landwirtschaft: CO2-Sünder oder Retter“ in der top agrar-Ausgabe 6/2020 hat für rege Diskussionen gesorgt. Nachfolgend weisen Wissenschaftler/-innen des Leibniz-Zentrums für Agrarlandschaftsforschung (ZALF) in Müncheberg und des Thünen-Instituts in Braunschweig den Beitrag als irreführend zurück. Der Autor, Prof. Dr. Hansgeorg Schönberger von der N.U. Agrar GmbH, erläutert das Ziel seines Artikels und wie er gerechnet hat.
