Düngeverordnung soll als Kompromiss erst ab 2021 gelten

Das Eigentum ist vor dem Staate zu schützen! Die Gründungsväter der Verfassung drehen sich im Grabe um, und würde es eine Auferstehung geben, diese ganze Bagage der Politikerkaste in die Wüste treiben!!Und dem Unrecht ein Ende machen!!Es bleibt nur noch der Weg der Klage gegen dieses ... mehr anzeigen selbstverschuldete durch Poltik und auch Medien getriebene Nitrat und Brunnenlüge!!!!Es soll keiner glauben das Politiker jemals und sei es noch so falsch, Gesetze zurück zu nehmen!!!Genauso wenig wie beschlossene Steuern auch sind sie falsch revidiert wurden!!.Auf dem fünf Meter Randstreifen können Grüne und ihre Nabu Kollegen dann ja Schafe, oder Ziegen weiden lassen gegen ein Entgeld, ist ja noch Privateigentum, zur selbstversorgung, natürlich incl.der Einzäunug, denn frißt der Wolf das ihnen anvertraute Vieh in einer einzigen Nacht auf!!!,ist es trotzdem passiert gibt's ein Jahr, zur Strafe nicht's zu essen!!! weniger anzeigen

In den Statistiken des Statistischen Bundesamts kann man erfahren, das 2019 im Vergleich zum Jahr 2015 ...................................................................... 7,9 % weniger Rinder , 5,7 % weniger Schweine, über 30 % weniger Phosphor ausgewiesen worden sind. Es sind ... mehr anzeigen amtliche Statistiken, also verläßliche solide Quellen. Stickstoff ist in 2018 /2019 mit über 25 % weniger angegeben als in 2014/2015. Das weiß die Regierung . Beim Stickstoff ist ein Teil sicher den trockenen Bedingungen geschuldet. Der größte Teil ist die Reaktion auf die Düngeverordnung 2017 . Es ist also alles Eingetroffen, was man in 2017 verabschiedet hat. Die Politik und Brüssel halten sich an den Daten des Wassers in 20 Meter bis 30 Meter Tiefe fest. Alle wissen das Veränderungen da unten erst in einigen Jahren (10?)zu erkennen sind. Deshalb ist es um so wichtiger, die Veränderungen an der Oberrfläche zu erkennen, um zu sehen wo man steht. Frau Klöckner, Frau Schulze, sehr geehrte Ministerpräsidenten, nehmen sie zur Kenntnis, Die Düngeverordnung 2017 greift, verschieben sie die Entscheidung, bis die Überprüfung der Brunnen abgeschlossen, entscheiden sie dann in Ruhe. Danke weniger anzeigen

Übrigens, wenn die Nahrungsmittel knapp wurden und die Menschen Hunger leiden mussten, waren schon in früheren Krisenzeiten die Bauern die ersten, wo man bereit war, ihnen die Köpfe einzuschlagen, um zu etwas Essbarem zu gelangen. - Vorsichtig also mit vollkommen unüberlegten, in der ... mehr anzeigen blanken Wut "dahingeschmierten" Worten... // Das ist parallel allerdings auch mein Vorwurf an unsere noch immer dekadente deutsche/europäische Agrarpolitik. Die Corona-Krise endlich sehr ernst genommen, sollte die Landwirtschaftspolitik nochmals auf einen schleunigst zu überarbeiteten Prüfstand kommen: Wir müssen uns alle gegenwärtig der Halbwertzeiten von Aussagen unserer Entscheidungsträger bewusst sein, die unsere Versorgungssicherheit auf keinen Fall in Frage gestellt sehen. Das beruhigt zunächst natürlich, ist das aber auch grundehrlich!? Covid-19 und ganz nebenbei der unbeirrt präsente Klimawandel sprechen die knallharte Sprache der Natur. Vielleicht kapiert's jetzt auch der letzte Zauderer, wo auch immer jener zu verorten ist, dass insbesondere auch die konventionelle Landwirtschaft systemrelevant ist. Nach 100% Bio-Landbau dürft ihr wieder schreien, wenn die heimische Nahrungsmittelgrundversorgung das wieder in diesem vollkommen abgehobenen Ausmaß zulässt. Bis dahin, haltet mal eure Füße still und lasst die Bauern ihr für unsere Bundesbürger überlebensnotwendiges Tagesgeschäft verrichten. weniger anzeigen

Danke für Ihren Einwand. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ich wünschte, die Politiker im Bundesrat wären so vernünftig, würden jetzt die Zeichen der Zeit erkennen, und den Beschluss verschieben. Nicht ... mehr anzeigen Beschließen und die Wirkung um wenige bedeutungslose Monate aussetzen. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Aber ich habe nach dem bekanntwerden des Vorziehens alle Agrarminister und etwa 20 weitere Bundesratsabgeorndete angeschrieben, was für uns Landwirte, aber auch für Wirtschaft, Verbraucher, Klima und sogar das Grundwasser auf dem Spiel steht. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Die wenigen antwortenden geben mir recht und beteuern, dass sie sich einsetzen. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ABER: sie sehen kaum eine Chance, in Anbetracht der Strafandrohung und weil wegen der Situation und der Masse an Tagesordnungspunkten alles hektisch wird, dass fair über den Beschluss verhandelt werden kann. Die Mehrheit der Länder ist auf den linksgrünen Kurs eingeschossen und wird für den Beschluss stimmen. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Da kommt der Galgenfristvorschlag gerade recht: Man kann einen "Kompromiss" vorheucheln und trotzdem die Bauern in die Pfanne hauen. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ich gehe jede Wette ein: Der Beschluss geht durch und wir werden es äußerst schwer haben, bis zur nächsten Düngesaison trotz Schützenhilfe der Krise, trotz Erwiesener Messstellenlüge noch etwas zu kitten. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Resultat: Wer sagt, dass nächstes Jahr nicht ein Drittel stillgelegt und auf dem Rest nur 80% Ertrag bei mieser Qualität wachsen. Wer sagt, dass nicht die Hälfte der Rinder und Sauen zum Schlachter gehen? weniger anzeigen

Das musste ich gestern der Kaniber schreiben. Es ging nicht anders: Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Sehr geehrte Frau Kaniber und Kolleg*innen, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Ein Todesurteil mit davor einem ... mehr anzeigen Dreiviertel Jahr in der Todeszelle ist trotzdem ein Todesurteil. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Nur ein Aufschub gäbe uns die Möglichkeit, mit fair gemessenen Werten, die ja hoffentlich irgendwann kommen, das Ganze infrage zu stellen. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxdddxxxxxxxxxxxxxxxx Ein platzen lassen, ohne in der EU um Gnade zu bitten, wäre auch gut. Denn dann müsste ein Verfahren kommen, indem die ganzen Missstände um Messungen und Datenmanipulationen aufgedeckt würden. Auch davon hätten alle profitiert. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxddxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Jetzt Fakten schaffen und nur bis 1.1. aussetzen ist keine Hilfe. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxcxxxxc Das haben Sie gehörig verbockt und das werden wir Ihnen nicht verzeihen können. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Wir beten jetzt für ein Wunder übermorgen. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx PS: Wie soll jetzt noch ein Lieferstopp abgewendet werden? Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Gerner Andreas Birnfeld, Oberlauringer Weg 1 97488 Stadtlauringen andreas_gerner@gmx.de ( Zwischen den Namen ist ein UNTERSTRICH !!! ) weniger anzeigen

Hey Top Agrar: Aufwachen! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Das Wäre die richtige Überschrift gewesen: ... mehr anzeigen --------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Widerrechtliche Verschärfung kommt mit fadenscheinigem Aufschub!" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Denn ob es nach der heurigen Düngesaison oder vor der nächsten in Kraft tritt, ist beinahe wurscht. weniger anzeigen

Von Okt nach Januar verschoben, das bringts. Die DüVo um 3 Monate zu verschieben in denen wir sowieso nicht düngen dürfen, also noch schlechter kann der Witz nicht sein. Und dann am besten vor die Presse treten und verkünden die Bauern haben ja nun mehr Zeit sich umzustellen. Gott ... mehr anzeigen lass Hirn vom Himmel regnen. weniger anzeigen

Die werden das Ding durchwinken weil Covid 19 alles andere erschlägt. Alles Reden und Klagen wird nicht helfen weil es zu lange dauert und diese Gesellschaft mit Landwirtschaft an sich nichts am Hut hat. Jeder der mir was anderes sagt besch... mindestens sich selbst. Eigentlich müsste ... mehr anzeigen der Bundespräsident den 3 Damen die Kündigung wegen geschäftsschädigendem Verhalten geben. weniger anzeigen

Infolge eines brutalen Shutdown, nicht nur hierzulande sondern weltweit, hat man sehr interessante Beobachtungen feststellen können: Die Luftreinheit auf unserem Blauen Planeten verbessert sich innerhalb kürzester zeitlicher Abfolgen zusehends, gerade in Venedig, Italien, hat man Bilder ... mehr anzeigen medial verbreitet, wie sich dort rasant die Wasserqualität nachhaltig, mit nur bloßem Auge sichtbar, verändert, die CO2-Belastung unserer Luft sinkt spürbar etc. pp., ...und nun kommt‘s: Die LW ackert derzeit systemrelevant nach wie vor bestens geübt in einer absoluten Arbeitsspitze was das Zeug hält, auch die Tiere auf unseren Höfen haben ihr „Pupsen“ nicht eingestellt. // Was sollte uns DAS sagen!? Schwingt unsere Gesellschaft vielleicht bislang zu blindwütig unfair, geradezu bereitwillig überheblich, dabei äußerst unehrlich verblendet den Knüppel über den gerne und oft medial auserkorenen Prügelknaben auf unseren Höfen!? - Schadenfreude von Seiten der Bauern ist allerdings jetzt die vollkommen falsche Zeichensetzung, dieses bislang gerne seitens aller Gesellschaftsschichten in Anspruch genommene übertünchende „Wegschau-Wohlstandsverhalten“ spiegelbildlich genauso missbräuchlich unflätig zu beschimpfen; „die Gesellschaft“, das sind schließlich wir alle, vergesst das bitte nicht! - Allerdings dürfte jetzt schleunigst unsere hochdotierte Wissenschaft, unsere Profession im Allgemeinen, hoffentlich endlich in die Pötte kommen, nicht mehr gar so schwerfällig herumzueiern, um die vorgenannten „Phänome“ kritisch hinterfragend durch die eigenen Hirnwindungen zu jagen, um hernach daraus die geordnet richtigen Rückschlüsse ziehen zu können. Vielleicht findet nach einer Verschiebung der Düv-Novelle in einem ersten Schritt nach der Rückkehr zu einem wieder geordneten Alltagsgeschäft, das wir alle schließlich so bald als möglich herbeisehnen, eine realitätsnahe Neubewertung und -ordnung irrwitziger Gesetzesnovellen statt, die sehr viele Bauerntode in der Zukunft noch initiierten. // Jene Protagonisten, die sich bislang problemlos hinter solchen schwachsinnigen Verordnungen und Erlassen verstecken konnten, müssen jetzt in vollkommen ungewohnter Art und Weise VERANTWORTUNG übernehmen; insbesondere unsere oberste Beamtenhierarchie, die solche Verordnungen, aus ihrer eigenen Tastatur geboren -nicht selten sogar „pseudo-wissenschaftliche Ergebnisse“ wurden „verwurschtelt“- sind nun gefordert, in Anbetracht der Tatsachen dafür jetzt schlüssige Begründungen nachzuliefern! Wie viel Zahlenmaterial dahingehend lässt sich aktuell nachweislich in Frage stellen, Daten, Fakten und Zahlen, die uns Bauern bisher UNUMSTÖSSLICH unter die Nase gerieben wurden!? // Wenn man immer noch starrköpfig uneinsichtig bleiben möchte, so sollten diese „Experten“ in ihrem Pamphlet somit unbedingt manifestieren, dass über eine „Technische Anordnung“ unsere PFLANZEN(!) per Verordnung kein Nitrat mehr aufnehmen dürfen, unter „empfindlicher Strafandrohung“ bei Verstößen. (Ironie off) weniger anzeigen

Sollen wir jetzt mit einbezogen werden? Steht der dann ausgearbeitete Kompromiss nicht bis 01.01.2021!, haben wir überall die gleichen "Voraussetzungen"! Also staatlich verordnete Unterdüngung der Pflanzen, da wird uns dann der Klageweg behilflich sein, hier für eine ausgleichende ... mehr anzeigen Gerechtigkeit zu sorgen! weniger anzeigen

Durch die Bank wurde von Politikern bis hinauf zur aktuellen Bundeslandwirtschaftsministerin gebetsmühlenartig wiederholt, dass nur diejenigen Betriebe sanktioniert werden sollen, die die Nitratbelastungen im Grundwasser verursachen. Tatsächlich aber werden mit der geplanten DüVO ... mehr anzeigen hunderte Bauern in Sippenhaft genommen, wenn irgendwo in der Region auch nur eine einzige "rote" Messstelle liegt! An dieser Sippenhaft werden auch ein paar zusätzliche Messstellen oder eine Binnendifferenzierung wenig ändern, weder heute noch in einem Jahr. Schon deshalb ist jeglicher fixe Termin zum Inkrafttreten des aktuellen DüVO-Entwurfs inakzeptabel! Akzeptabel ist nur, den aktuellen wenig sinnvollen Holzhammeransatz komplett zu verwerfen und durch eine verursacherbezogene Regelung zu ersetzen! weniger anzeigen