Tut die Bundesregierung genug für den Eiweißpflanzenanbau? Premium
Vor beinahe sieben Jahren hat die Bundesregierung ihre Eiweißpflanzenstrategie ins Leben gerufen. Dennoch liegt der Anteil von Leguminosen an der Gesamtackerfläche in Deutschland derzeit nur bei rund 4 Prozent. Die Linke kritisiert, dass die Bundesregierung zu wenig für den Anbau tut.
Im Jahr 2018 wurden in Deutschland auf insgesamt 475.000 ha Leguminosen zur Ganzpflanzenernte (wie etwa Luzerne und Klee) und Hülsenfrüchte zur Körnergewinnung angebaut, ist einer Antwort der Bundesregierung zum Eiweißpflanzenanbau in Deutschland zu entnehmen. Das ist ein Anteil von 4 Prozent an der Ackerfläche von 11,8 Mio. ha in Deutschland. „Je nach Region sind jedoch Anbaupotentiale von 10 Prozent und mehr denkbar“, moniert die Agrarsprecherin der Linken, Kirsten Tackmann, die die Anfrage an die Bundesregierung gestellt hatte.
Mehr Ökolandbau heißt auch mehr Leguminosen
Allerdings hat sich seit der Einführung des Greenings im Jahr 2014 die Anbaufläche von Leguminosen in Deutschland verdoppelt, schreibt das BMEL. Vor allem bei Ackerbohnen wurde der Anbau ausgeweitet, im Vergleich von 2010 zu 2018 um 239 Prozent. Sojabohnen haben seit 2016 ihre Anbaufläche um mehr als 50 Prozent steigern können. Der vermehrte Anbau von Hülsenfrüchten zur Körnergewinnung findet seit 2010 insbesondere in Schleswig-Holstein und Mecklenburg-Vorpommern statt. Doch die Steigerungen finden alle auf einem relativ kleinen Flächenniveau statt. Und mit dem ab 2018 verhängten Verbot von chemischen Pflanzenschutzmitteln für den Eiweißpflanzenanbau auf ökolgischen Vorrangflächen hat es nochmal einen Rückschlag gegeben. Die Anbaufläche mit Leguminosen zur Ganzpflanzenernte, vor allem Luzerne und Kleegras, ist im Vergleich zu 2009 um 11 Prozent auf 28.600 ha angestiegen. Geht man davon aus, dass in ökologischen Fruchtfolgen rund 20 bis 30 Prozent Leguminosen zur ...
- Zugriff auf alle Inhalte von top agrar Premium
- Exklusive Informationen, Reportagen und News
- Zugang zu unserem Netzwerk
Verpassen Sie nichts mehr.
Mit dem Monatspass von top agrar erhalten Sie Zugriff auf:
- Alle Premium-Inhalte
- Exklusive Newsletter
- Das eMagazin pünktlich zum Erscheinungstermin
- und viele weitere exklusive Vorteile
Die Redaktion empfiehlt
Diskussionen zum Artikel
Kommentar schreibenDiskutieren Sie mit
Tragen Sie mit Ihrem Beitrag zur Meinungsbildung zu diesem Artikel bei.
von Hans-Gottfr. Gresshöner
Leguminosen sind so unwirtschaftlich nicht
Bohnen,Erbsen rechnen sich,wenn man Vielfältige Fruchtfolge mit 10% Leguminosenanteil wählt und als Alternative Zuckerrüben oder Biogassilomais anbauen könnte.
Das meinen unsere Leser
von
Sojabohnen sind kein Eiweißfutter
Sojabohnen sind kein Eiweißfutter, man müsste in den Anbaugebieten Extraktionsmühlen bauen! Unsere getoasteten Sojabohnen ersetzen kein Sojaextraktionsschrot in unserer Ration. Oder gibt es in Deutschland Extraktionsmühlen?
Das meinen unsere Leser
von Christian Bothe
Soja
Warum soll man selbst Eiweissfutter anbauen,wenn ich Soja billiger einkaufen kann und das mit höheren RP-Gehalt als Erbsen und Bohnen.Alles andere ist doch betriebswirtschaftlicher Unsinn gerade bei industrieller Schweinemast. Was den hiesigen Anbau von Soja betrifft,sollte man das machen wenn klimatisch machbar und man hat non GVO Soja für die Milchproduktion (Mitteldeutschland).
Das meinen unsere Leser
von Heinrich Esser
@Hertel
Weil's billiger ist
Das meinen unsere Leser
von Gerald Hertel
@ Esser
Und warum wird dann Palmöl importiert, wo wir reichlich Raps anbauen können?
Das meinen unsere Leser
von Heinrich Esser
@Meyer
Sie wissen hoffentlich selbst, dass ihr Vergleich hinkt. Bananen wachsen hier aufgrund des Klimas nicht, während Leguminosen dies sehr wohl tun. Der für mich einzige Grund weiter auf Sojaimporte zu bestehen, liegt darin die Futterkosten so gering zu halten und weiter für den Weltmarkt produzieren zu können. Was für die meisten deutschen Betriebe natürlich der vollkommen falsche Weg ist. Eine Ausweitung der hiesigen Eiweißproduktion würde nicht nur klimafreundlicher sein, sondern auch für mehr Akzeptanz für Mastbetriebe sorgen.
Das meinen unsere Leser
von Paul Siewecke
Aber warum ...
hat man dann erst die Leguminosen-Prämie abgeschafft?
Das meinen unsere Leser
von Hans-Heinrich Meyer
Träumerei
Ich kann auch den Bananenanbau in Deutschland fördern. Wäre doch auch "sinnvoll "bezüglich Transport Selbstversorgung etc. Ist aber eben nicht sinnvoll. Genauso ist das mit den Leguminosen. Habe es selber ausprobiert. Erträge sind verglichen mit den Alternativen viel zu gering. Lasst doch die Bananen und Leguminosen dort wachsen wo sie von der Natur bevorzugt gedeihen.
Das meinen unsere Leser
von Andreas Gerner
Herbizidverbot kontraproduktiv
Es könnte deutlich mehr Erbsen, Ackerbohnen und Sojabohnen geben, wenn auf Greeningflächen wenigstens ein Vorauflauf-Herbizideinsatz erlaubt wäre.
Das meinen unsere Leser