Einloggen / Registrieren

Startseite

Schlagzeilen
Messen & Termine
Themen
Wir für Euch
Heftarchiv
Sonstiges

Bürokratieabbau Agrarantrag 2024 Maisaussaat Erster Schnitt 2024

News

WWF erwartet Strafzahlungen im dreistelligen Millionenbereich wegen Überdüngung

Anlässlich der öffentlichen Anhörung zur Novellierung der Düngeverordnung im Agrar-Ausschuss des Deutschen Bundestages warnt der WWF vor einer politisch vorangetriebenen „massiven Überdüngung Deutschlands“ und den damit einhergehenden, gravierende Umweltauswirkungen. Zudem drohe ein EU-Vertragsverletzungsverfahren.

Lesezeit: 2 Minuten

Anlässlich der öffentlichen Anhörung zur Novellierung der Düngeverordnung im Agrar-Ausschuss des Deutschen Bundestages warnt der WWF vor einer politisch vorangetriebenen „massiven Überdüngung Deutschlands“ und den damit einhergehenden, gravierende Umweltauswirkungen. Zudem drohe der Bundesrepublik ein EU-Vertragsverletzungsverfahren. Daher fordert der WWF endlich die Einführung einer Stickstoffüberschussabgabe, auch unter dem Schlagwort „Gülle-Euro“ bekannt.

 

„Die Regierung scheint eine Überdüngung Deutschlands weiter billigend in Kauf nehmen zu wollen", sagte Matthias Meißner, WWF-Referent für Internationale Agrarpolitik, nach der Agrarausschusssitzung. Die Regierung versucht seiner Meinung nach eine ökologisch und ökonomisch nachhaltige Düngeverordnung durch Weglassen wichtiger Instrumente und Ausnahmen vehement zu verhindern. Zudem drohe Deutschland ein EU-Vertragsverletzungsverfahren, was vom Beirat für agrarpolitische Fragen des Landwirtschaftsministeriums kürzlich bestätigt wurde. Der deutsche Steuerzahler müsste dann aufgrund der Blockadepolitik der Regierung für Strafzahlungen im dreistelligen Millionenbereich aufkomme.

 

"Inhaltlich mutet es geradezu paradox an, dass aus der aktuellen Fassung der Verordnung die Hoftorbilanz, mit der sich die Nährstoffsituation eines landwirtschaftlichen Gesamtbetriebs valide abbilden ließe, wieder gestrichen wurde. Zusätzlich werden mit billigen Taschenspielertricks die Nährschussüberschüsse ganzer Regionen schön gerechnet. So dürfen Futteranbaubetriebe rund ein Viertel ihrer produzierten Nährstoffe wieder aus den Bilanzierungen streichen. Regionen die eindeutig überdüngt sind, würden somit plötzlich wieder mit „unbedenklich“ bewertet", so Meißner.

 

Er bedauert, dass auch der vorgeschlagene Gülle-Euro aus dem Entwurf gestrichen wurde. Die vom WWF wiederholt geforderte Abgabe auf alle Stickstoffüberschüsse in der Landwirtschaft würde synthetische Düngemittel und Gärreste aus Biogasanlagen genauso umfassen, wie Festmist und die namensgebende Gülle. Im Gegensatz zu einer Steuer könne eine Abgabe zudem zielgerichtet eingesetzt werden und verschwände nicht im Gesamtbundeshaushalt. So könnten mit den Einnahmen Bauern unterstützt, die nachhaltigere Produktionsmethoden und Tierhaltungsformen anwenden aber auch  Forschung finanziell fördern, ist er überzeugt.


Das Wichtigste zum Thema Ackerbau dienstags per Mail!

Mit Eintragung zum Newsletter stimme ich der Nutzung meiner E-Mail-Adresse im Rahmen des gewählten Newsletters und zugehörigen Angeboten gemäß der AGBs und den Datenschutzhinweisen zu.

Hintergründe:

Plädoyer für die Hoftorbilanz (15.3.2016)

Die Redaktion empfiehlt

top + Das Abo, das sich rechnet: 3 Monate top agrar Digital für 9,90€

Unbegrenzter Zugang zu allen Artikeln, Preis- & Marktdaten uvm.

Wie zufrieden sind Sie mit topagrar.com?

Was können wir noch verbessern?

Weitere Informationen zur Verarbeitung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Vielen Dank für Ihr Feedback!

Wir arbeiten stetig daran, Ihre Erfahrung mit topagrar.com zu verbessern. Dazu ist Ihre Meinung für uns unverzichtbar.