Landvolk lehnt Solaranlagen auf Nutzflächen ab

Schon heute werden landwirtschaftliche Nutzflächen für die Produktion von Energie genutzt. Dies ist auch kein neues Phänomen: Ob Holz für Heizungen, Futter für Zugtiere, Pflanzenöl für Traktoren oder Biomasse für die Biogasproduktion, seit jeher ernten wir auf unseren Flächen ... mehr anzeigen auch Energie. Jede Form hat ihre Vor- und Nachteile. Jetzt eine Nutzung der Flächen zur Energieproduktion durch Fotovoltaik auszuschließen wäre der falsche Weg. Es würde ein Erzeugungsweg abgeschnitten, der eben auch viele Vorteile bringt: Sehr hohe Energieerträge pro ha, wirklich überall nutzbar, erzeugt direkt hochwertige für jeden nutzbare Energie in Form von Strom, günstigste Erzeugungskosten (3,5-6,5 €Cent je nach Anlagengröße und Standort) ermöglicht regionale, dezentrale Konzepte, hat bei kleinen wie großen Anlagen eine hohe Kosten- und Energieeffizienz und ermöglicht damit, die Erzeugung nahe am Verbraucher zu realisieren, was wieder große Ersparnisse bei der Infrastruktur bringt. Daneben natürlich Effekte wie Rückzugsgebiet für Wildtiere, Bienenweide, Extensivierung der Bodennutzung etc. Es gibt also eine Menge Gründe, warum PV Anlagen auch auf landwirtschaftlichen Flächen Sinn machen. Es ist niemand verpflichtet auf seinen Flächen Energie zu erzeugen, es wäre jedoch ausgesprochen dumm, sich diese Möglichkeit nehmen zu lassen! weniger anzeigen

noch ein, nicht ganz ernst gemeinter Nachschlag, aber "Unland". Wie können sie denn so etwas sagen? Daß geht doch gar nicht. Wissen sie denn nicht, daß dies "ökologisch wertvolle" Rückzugsflächen sind für unsere Biodiversität? Schon fast wertvoller als unsere Getreidefelder. Also ... mehr anzeigen sowas geht doch schon wirklich nicht... ;-) weniger anzeigen

Mein Kommentar zielte ja nicht auf sie ab Herr Bothe, sondern auf das Landvolk. Denn von diesem habe ich bisher noch keine negativen Kommentar in Bezug auf die Windmühlen gehört. Aber im Zuge der Grundsätzlichkeit muß wenn schon, dann beides abgelehnt werden. In Bezug auf die ... mehr anzeigen landwirtschaftlich Nutzung betrachte ich es aber mittlerweile entsprechend prakmatisch und kalkuliert. Wenn wir schon zuviel produzieren und dieses nicht entsprechend wertgeschätzt wird, dann reduzieren wir halt und wenden uns anderen Geschäftsfeldern zu. Aus diesem Grund habe ich auch die Biogasanlagen nie als verwerflich betrachtet. Sie sind und waren eine Möglichkeit Druck aus dem Markt zu nehmen und für den viehhaltenden Landwirt auch eine Möglichkeit der Kapitalschöpfung. Interessant ist, wie schnell da aber dann wieder die Politik werden kann, geht es an die Grundversorgung der Bürger. Hier wurde dann sehr schnell den Biogasanlagen das Wasser abgegraben. Die durften nicht zu interessant werden, nicht das dann zu viele Landwirte auf diese umsteigen und es auf einmal kein billiges Futter mehr für das Volk gibt. Das gleiche Spielchen hatten wir doch schon beim Raps (Tank oder Teller) oder aber auch bei der Möglichkeit Getreide zu verheizen. Dieser Möglichkeit wurde eiligst die Tür zugeknallt. Denn da hätte der Getreidepreis sehr schnell nach oben schießen können, ist doch der Heizöläquivalent sehr viel höher als der heutige Getreidepreis. Da hätte es sich so richtig rentiert das Getreide in den Ofen zu werfen, anstatt in die gierigen, aber geizigen Mäuler des deutschen Konsumenten. Mache dich selten, dann wirst du was gelten! Aber das ist, besonders in der Landwirtschaft, nur möglich, wenn man Alternativen hat und die Sache, so weh es auch tun kann, emotionslos angeht. Denn von Mitleid kann ich mir keinen Laib Brot kaufen. weniger anzeigen

Verstehe jetzt nicht ganz Ihren Kommentar H.Steffek!Ich bin seit Jahren ein absoluter Windmühlengegner wie Sie meinen Kommentaren unter ‚Energie‘ entnehmen können...Photovoltaik favorisiere ich in allen Bereichen auf Dächern und als Freianlagen, aber eben nicht auf LN.Habe wie ... mehr anzeigen schon erwähnt 207kwp 2001 auf einer Kartoffellagerhalle installieren lassen, um Einnahmen(nicht aus CO2 Gründen...)zu erzielen. weniger anzeigen