Nach schier endlosen Verhandlungen steht der Rahmen für die EU-Agrarförderung von 2023 bis 2027. Sowohl das Europaparlament als auch die EU-Mitgliedstaaten haben den europäischen Verordnungen zur Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) formal zugestimmt. Auf EU-Ebene haben die GAP-Verordnungen damit ihre letzte gesetzgeberische Hürde genommen.
Mit der GAP-Reform überträgt die EU den Mitgliedstaaten die konkrete Ausgestaltung der Agrarpolitik. In Brüssel sprechen dabei viele Akteure von einer Renationalisierung. Die EU gibt künftig hauptsächlich Ziele vor, die die Mitgliedstaaten erreichen sollen. Die können dann passende Maßnahmen für ihre Landwirte entwerfen.
In den Augen der GAP-Verhandler um die deutschen EU-Parlamentarier Norbert Lins und Peter Jahr (beide CDU) ist die Reform gelungen. „Es war wichtig, pünktlich zu liefern“, sagte Jahr Ende November im Straßburger Europaparlament. All jenen, die nicht zufrieden mit der GAP-Reform seien, erklärte Jahr, er wolle keine Agrardebatte auf Lebenszeit. Für die eigentliche Innovation hält Jahr die neue Zielorientierung der GAP.
Hinweis:
Bitte aktivieren Sie Javascipt in Ihrem Browser, um diese Seite optimal nutzen zu können
Zum Lesen dieses Artikels benötigen Sie ein top agrar Abonnement
Nach schier endlosen Verhandlungen steht der Rahmen für die EU-Agrarförderung von 2023 bis 2027. Sowohl das Europaparlament als auch die EU-Mitgliedstaaten haben den europäischen Verordnungen zur Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) formal zugestimmt. Auf EU-Ebene haben die GAP-Verordnungen damit ihre letzte gesetzgeberische Hürde genommen.
Mit der GAP-Reform überträgt die EU den Mitgliedstaaten die konkrete Ausgestaltung der Agrarpolitik. In Brüssel sprechen dabei viele Akteure von einer Renationalisierung. Die EU gibt künftig hauptsächlich Ziele vor, die die Mitgliedstaaten erreichen sollen. Die können dann passende Maßnahmen für ihre Landwirte entwerfen.
In den Augen der GAP-Verhandler um die deutschen EU-Parlamentarier Norbert Lins und Peter Jahr (beide CDU) ist die Reform gelungen. „Es war wichtig, pünktlich zu liefern“, sagte Jahr Ende November im Straßburger Europaparlament. All jenen, die nicht zufrieden mit der GAP-Reform seien, erklärte Jahr, er wolle keine Agrardebatte auf Lebenszeit. Für die eigentliche Innovation hält Jahr die neue Zielorientierung der GAP.
