Mann wusste nichts von privater Pflegeversicherung
Lesezeit: 1 Minuten
Eine Frau erlitt einen schweren Schlaganfall und wurde pflegebedürftig. Dass sie eine private Pflegetagegeldversicherung hat, wusste der Ehemann zunächst nicht. Er meldete den Versicherungsfall deshalb erst nach 21 Monaten. Wegen der verspäteten Meldung verweigerte die Versicherung die Leistung. Das Oberlandesgericht Frankfurt entschied zugunsten der Versicherungsnehmerin (Az.: 7 U 36/19).
Die Richter kamen zu dem Schluss, dass der Ehemann die verspätete Meldung nicht verschuldet habe. Deshalb müsse die Versicherung auch rückwirkend zahlen – so sähen es die Versicherungsbedingen für unverschuldet verspätete Meldungen vor.
Der Ehemann habe nichts von der Police wissen können, da seine Frau ihn im Versicherungsfall nicht mehr informieren konnte. Sie habe ihn auch nicht vorab über den Versicherungsvertrag informieren müssen. Auch die regelmäßigen Kontoabbuchungen seien kein Grund, dass der Ehemann hätte Kenntnis haben müssen – zumal der Buchungstext nur das Stichwort „Versicherungsvertrag“ enthielt, aber kein Hinweis zur Art der Versicherung.
Hinweis:
Bitte aktivieren Sie Javascipt in Ihrem Browser, um diese Seite optimal nutzen zu können
Zum Lesen dieses Artikels benötigen Sie ein top agrar Abonnement
Eine Frau erlitt einen schweren Schlaganfall und wurde pflegebedürftig. Dass sie eine private Pflegetagegeldversicherung hat, wusste der Ehemann zunächst nicht. Er meldete den Versicherungsfall deshalb erst nach 21 Monaten. Wegen der verspäteten Meldung verweigerte die Versicherung die Leistung. Das Oberlandesgericht Frankfurt entschied zugunsten der Versicherungsnehmerin (Az.: 7 U 36/19).
Die Richter kamen zu dem Schluss, dass der Ehemann die verspätete Meldung nicht verschuldet habe. Deshalb müsse die Versicherung auch rückwirkend zahlen – so sähen es die Versicherungsbedingen für unverschuldet verspätete Meldungen vor.
Der Ehemann habe nichts von der Police wissen können, da seine Frau ihn im Versicherungsfall nicht mehr informieren konnte. Sie habe ihn auch nicht vorab über den Versicherungsvertrag informieren müssen. Auch die regelmäßigen Kontoabbuchungen seien kein Grund, dass der Ehemann hätte Kenntnis haben müssen – zumal der Buchungstext nur das Stichwort „Versicherungsvertrag“ enthielt, aber kein Hinweis zur Art der Versicherung.
Anne Schulze Vohren, Frederic Storkamp, Anne Schulze Vohren, Anne Schulze Vohren, Anne Schulze Vohren, Maria Meinert, Gesa Harms, Gesa Harms, Gesa Harms, Anne Schulze Vohren, Gesa Harms, Bernhard Billermann, Bernhard Billermann
