Bauer Willi: "Brauchen Agrarwende hin zu Realitäten!"

Sehr geehrter Herr Kremer-Schillings, in einiglen Punkten stimme ich Ihnen gerne zu, leider aber nicht hinsichtlich aller Ihrer Argumente. So sagen Sie: „Gewünscht wird eine vielfältige Fruchtfolge, gleichzeitig werden aber ständig Wirkstoffe verboten. So wird jede Ackerbaustrategie ... mehr anzeigen zur Farce“ und es folgt dann die Behauptung „Für Klimaschutz und konservierende Bodenbearbeitung brauchen wir Glyphosat“. Glyphosat wurde leider zur Sikkation verwendet und zur Abtötung von Pflanzen, um die nächste Bestellung (z. B. nach Grünbrache) vorzubereiten. Das war praxisüblich, aber ist m.E. keine GUTE fachliche Praxis, auch wenn der Bauernverband nicht müde wird, diese Formulierung (Floskel) immer wieder als Totschlagargument zu verwenden. Von „vielfältige Fruchtfolge“ ist bei uns in der Region kaum was zu sehen. Stattdessen wird seit einiger Zeit mit Plakaten für den ubiquitäre sichtbaren Maisanbau geworben. Und wie war das mit der Kartoffel-Problematik im Emsland, wo auf einzelnen Flächen der Anbau von Kartoffeln für 20 (zwanzig) Jahre verboten wurde. Ursache für das Dilemma war doch die „enge Fruchtfolge“! Ihre Feststellung „Doch der Markt nimmt mehr Bio nicht auf und so fallen dort auch die Erzeuger-Erlöse“ stimmt so auch nicht, denn (noch) steigt der Absatz nachweislich. Zu den „Gewürzgurken aus Indien“ kann man in der Tat noch andere Beispiele anführen. Fakt ist doch aber, dass das regionale Angebot auch der Discounter zunehmend besser angenommen wird. Dies gilt insbesondere für Eier aus – vielen Dank für Ihren Hinweis – Mobilställen. Da Wissen die Verbraucher*innen, wie die Tiere gehalten werden. Anders sieht das bei Fleisch aus der Region aus. Auf Nachfrage in Fleischereien erhalte ich nur ausweichende Auskünfte. Allenfalls heißt es aus „guter Haltung“ und auf Nachfrage folgt Schweigen. Nur in zwei Geschäften bei uns im Großraum wird auf Neuland hingewiesen und Auskunft über die Haltung erteilt. Frage: Warum wird den Verbrauer*innen nicht die Wahrheit gesagt, sondern allenfalls von „tiergerechter Haltung“ geredet ohne dass wenigstens die Mastbedingungen erläutert werden? weniger anzeigen

Mal abgesehen davon, dass es eine Illussion sein dürfte, alle Ansprüche der Gesellschaft ordentlich entlohnt zu bekommen, gibt es eine kardinalen Denkfehler bei Bauer Willi, nämlich folgende unumstössliche Tatsache: "Ein erfüllter Wunsch hat tausend Kinder!" Das heisst, jemehr die ... mehr anzeigen Bauern sich anstrengen, Umweltauflagen, Tierwohlmassnahmen, Qualitätsanforderungen etc. zu erfüllen, desto mehr neue Forderungen werden in immer schnellerer Abfolge aufkommen. Das Hamsterrad, in dem die Bauern sind dreht sich immer schneller. Bauer Willi´s Ansatz, "wir können schnell im Hamstrrad springen" ist also nicht die Lösung, sondern "wir müssen raus aus dem Hamsterrad"! weniger anzeigen

Die Konsumenten kaufen in der Krise preisbewußter Lebensmittel....vor einger Zeit habe ich noch überall gelesen, die Konsumenten wollen für Lebensmittel mit "Zusatznutzen" (Produktionsart bzw. bestimmte Produktionsformen und nicht objektive Produktqualität) mehr Geld ausgeben? Es ist ... mehr anzeigen an der Zeit mal ehrlich miteinander umzugehen, weil da Existenzen uns Lebensentscheidungen dran hängen! Wir spielen nicht Monopoly, am Ende des Speils sollte die Schloßstrasse für die man hart gearbeitet hat auch noch was wert sein! weniger anzeigen

So treffend Willi das hier auf den Punkt bringt: "Wir können alles" - so wichtig ist aber, dass die "urbanen Eliten" und die Teile der politischen Administration, die von diesen Eliten als deren Wähler abhängig sind, ihre gewünschte Neuausrichtung an Fakten ausrichten. Müßig, hier ... mehr anzeigen auf echte und alternative Fakten und deren Unterscheidung einzugehen - aber in der Planung einer Neuausrichtung sollte nicht nur das, was (z.T. auch nur gefühlt) in der Vergangenheit falsch gemacht wurde, eine Rolle spielen, sondern vor allem das, was heute und in Zukunft von der MEHRHEIT der Bevölkerung benötigt (auch ökonomisch!) und gewünscht wird. Die in die Betrachtung einfließenden Fakten müssen belegbar und nachvollziehbar sein. Anschließend muss man sich auch über die wirtschaftliche Nachhaltigkeit der Neuausrichtung unterhalten. Dann und nur dann wird Transparenz, Akzeptanz und ganz bestimmt damit auch die positiven Auswirkungen der Neuausrichtung das ablösen, was heute verbreitet als Ökodiktatur, Lobbyismus und verbandspolitische Händel so viel Energie verzehrt und ein Weiterkommen erschwert oder gefühlt unmöglich macht. Konkrete Beispiele, wo wir heute nicht weiterkommen, sind in Willis Artikel bereits genannt! weniger anzeigen

Sehr gut auf den Punkt gebracht, Bauer Willi. Kritiker der Corona-Maßnahmen müssen sich doch regelmäßig anhören, das sie nicht bereit seien, verschiedene Fakten zu akzeptieren, wie gefährlich Corona letzlich sei. Da wird auf medizinisches Fachpersonal, dem RKI usw. verwiesen. Nur ... mehr anzeigen in der Landwirtschaft zählt die Expertise von ausgebildetem Fachpersonal nicht? Wenn wir Corona mit den Vorstellungen bekämpfen, wie sich verschiedene NGO`s zukünftig die Landwirtschaft vorstellen, dann würden die Corona Leugner alles richtig machen. weniger anzeigen

90.000.00 Menschen jedes Jahr mehr auf der Welt ( auch trotz Corona) -immer mehr Naturkatastrophen. Prognosen deuten darauf hin das in 5 Jahren die Weizenproduktion weltweit nicht ausreicht -Produktion in Deutschland wir immer erschwerrt (öffentliches Interresse, ... mehr anzeigen Düngeverortnung,Wirkstoffe verboten und andere behördlichen Auflagen) -niedriges Preisniveau - Tierwohl wird in Deutschland höher bewertet als die Ernährung der Menschen in ärmeren Ländern Was will die Politik... Hunger? Kriege. Eine Zweiklassengesellschaft.. Fleisch nur für Besserverdienende? weniger anzeigen

Für mittlerweile mehr als 60 Prozent der bewirtschafteten Flächen in Deutschland besteht eine BRINGSCHULD seitens der Bauern; die EU-Agrarpolitik ist für die Grundeigentümer geschaffen, genau das müssen wir Bauern geflissentlich zur Kenntnis nehmen - ob wir wollen, oder auch nicht. ... mehr anzeigen // Die maßgeblichste Forderung hat Bauer Willi leider vergessen: Wir Bauern wollen künftig wieder von unserer Hände Arbeit leben und unsere Betriebe fortentwickeln können. Schafft uns diesen unzeitgemäßen Prämienmoloch -unseren mittlerweile unerträglichen Bauern-Mühlstein- endlich vom Halse. Verbietet obendrein rigoros das Wegwerfen von Lebensmitteln innerhalb unserer dekadenten Wohlstandswelten. Was hierzulande auf unseren Speisetischen ankommt, hat undiskutierbar unseren Standards vollumfänglich zu entsprechen, egal wo erzeugt! // Welche grandiosen Herausforderungen trägt unser aller Zukunft obendrein an uns Bauern unmissverständlich heran!? Wir müssen als wesentliches Puzzleteil DAS(!) produzieren, wozu wir als Erzeuger in der Urproduktion geradezu prädestiniert und damit nachhaltig gefordert sind, DAS(!), was unsere Gesellschaften in großem Umfang benötigen: Sehr endliche fossile Energieträger müssen zeitnah ersetzt werden, hierzu sind wir CO2-neutral imstande. Sink-Source Interaktionen müssen dabei verdientermaßen endlich in den Vordergrund gerückt werden, was viele urbane Besserwisser allerdings so nicht wahrhaben möchten. Die bäuerlichen Produktionen binden nämlich in großem Stile das sogenannte klimaschädliche CO2... weniger anzeigen

Wir brauchen Antworten von der Politik, aber die lacht über uns und unsere Wünsche und Forderungen. Im Gegenteil, sie bekämpft uns mit Unwahrheiten und redet uns zu Tode. Die Medien kommen ihrer Verantwortung nicht nach und sind Teil der Politik geworden. Sie unterstützen die ... mehr anzeigen politische Zielsetzung von der GAP und den "Green Deal", nämlich Extensivierung und geringere Erträge und dafür Ausgleichszahlungen. Die Nahrungsmittelproduktion wird zweitrangig, denn sie macht unsere Natur angeblich kaputt. Dass diese Politik die Natur in anderen Ländern zerstört und kein ökologischer Nutzen bei uns erzielt wird, der Hunger und die Klimabelastung in der Welt wie auch die Vökerwanderungsbewegungen grösser werden, wird ausgeblendet. Daher müssen die Ziele der Agrarpolitik, die von den grünen NGOs maßgeblich bestimmt werden, völlig anders formuliert werden. weniger anzeigen

Diese von Dr.Kremer-Schillings geforderte Agrarwende kann man und muss man unterstützen!Er hat alle wichtigen Kriterien herausgearbeitet,welche die Bauernschaft in Ost und West in Verbindung mit GAP bewegen. Anders als die ideologische Dummschwätzerei von ... mehr anzeigen Grünen,Tierschutzorganisationen,PETA,Greenpeace,BMU,usf.,welche ebenfalls von „Agrar-und Energiewende“sprechen,hat Dr.Kremer-Schillings existentielle Fakten für den Erhalt unserer LW in ihren bisherigen Strukturen dargestellt! Mit solchen Aussagen sollte sich die Administration in Berlin mal identifizieren und entsprechend handeln auch gegenüber Brüssel! weniger anzeigen

ist gewollt, da sie Arbeitsplätze schafft. Ich sehe dort Regionalität, wo bewusst der Kunde angesprochen wird und dies auch wahrnimmt. Dies sind Kunden ,keine Verbraucher. Diese rechnen auch nicht damit, dass ihr Einkaufswagen mit allen Artikeln die sie im Moment benötigen im Laden ... mehr anzeigen verfügbar sind. weniger anzeigen