EU/Mercosur/Handelsabkommen

Bauern wütend – Handel optimistisch

Geteilte Reaktionen auf das EU-Mercosur-Handelsabkommen. Während der Handel den Standort Deutschland gestärkt sieht, fürchten EU-Rinderzüchter um ihre Existenz

Der europäische Bauernpräsident Joachim Rukwied forderte die EU-Staats- und Regierungschefs und das Europäische Parlament (EP) auf, den am Freitag vereinbarten Handelsvertrag zwischen der EU und den südamerikanischen Mercosur-Staaten nachzubessern, um die europäischen Standards für Landwirtschaft und Lebensmittel zu schützen und auf ein ausgewogenes Ergebnis hinzuwirken.

Die 28 EU-Chefs sind an diesem Sonntag in Brüssel zusammengekommen, um die Personalfrage um den neuen EU-Kommissionspräsidenten zu entscheiden. Das Thema Mercosur spielt nur am Rande eine Rolle.

Mercosur Deal verschafft EU-Handel jährlich 4 Mrd. Euro Einsparungen

Hauptziel des Handelspakts ist der Abbau von Zöllen. Auf Seite der Europäer dürfte davon vor allem die Industrie profitieren. Denn bisher heben die Mercosur-Staaten Zölle in Höhe von 35 Prozent auf Autos und bis zu 20 Prozent auf Maschinen aus der EU ein. In Summe sollen sich die europäischen Exporteure rund vier Milliarden Euro an Zöllen jährlich ersparen.

Die Mercosur-Staaten wollen mit dem Deal indes ihre Agrarexporte in die EU deutlich ausweiten. So dürfen künftig etwa 99.000 Tonnen brasilianisches und argentinisches Rindfleisch zu eher niedrigen Zöllen in die EU eingeführt werden. Nicht zuletzt deshalb sehen sich viele Landwirte in der EU als Verlierer des Abkommens. Sie warnen vor einer Wettbewerbsverzerrung zu Lasten Europas Bauern.

Die Reaktionen in Deutschland und auf EU-Ebene auf dem am Freitagabend bekanntgewordenen Abschluss der Verhandlungen nach 20jährigen Marathon trifft in der Wirtschaft auf ein geteiltes Echo. Im Internet waren übers Wochenende wütende Reaktionen von deutschen Landwirten auf Agrarplattformen zu lesen. Von „Ausverkauf der Landwirtschaft“ oder „Vorfahrt für Autoindustrie“ und „Ruin der Rinderhalter“ war dort zu lesen.

Rukwied: „Völlig unausgegorene Vereinbarung“

Während Landwirte-Organisationen und Nichtregierungsorganisationen gleichermaßen deutliche Kritik an dem ausgehandelten Handelsvertrag mit Argentinien. Brasilien, Paraguay und Uruguay üben, sehen die deutsche Industrie und der Handelstag die größte entstehende Freihandelszone der Welt mit 760 Millionen Verbrauchern als eine große Chance für Geschäfte und Export in die Boom-Region Südamerikas.

"Es ist nicht zu akzeptieren, dass die EU-Kommission diese völlig unausgewogene Vereinbarung unterzeichnet", übte EU-Bauernpräsident Joachim Rukwied am Samstag heftige Kritik. Das Abkommen gefährde die Zukunft "vieler bäuerlicher Familienbetriebe, die unter den hohen europäischen Standards wirtschaften".

Ungleiche Anforderungen bei Umwelt- und Klimaschutz, beim Antibiotikaeinsatz und beim Pflanzenschutz sowie die fehlende ausreichende Absicherung des europäischen Marktes würden zu einer dramatischen Wettbewerbsverzerrung führen, insbesondere bei Rindfleisch, Geflügel und Zucker, warnte Rukwied.

Thomsen: „Wir importieren künftig Klimaschäden“

Auf Ablehnung stößt das Mercosur-Abkommen auch bei der Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL). In einer Presserklärung bezeichnete die AbL dieses als unqualifiziertes Freihandelsabkommen. "Wir importieren aus diesen Ländern künftig nicht nur Rindfleisch, sondern die mit der stark industriellen Produktion verbundenen Klimaschäden und menschenunwürdigen Produktionsbedingungen", kritisierte AbL-Handelsreferentin Berit Thomsen.

In Brasilien würden "Werte wie Menschenrechte mit Füßen getreten". Die Importe aus den Mercosur-Staaten würden "zu Marktstörungen in Europa führen, denn wir haben bereits einen vollen Rindfleischmarkt", so Thomsen. Weitere Einfuhr-Mengen würden die Erzeugerpreise auf den Bauernhöfen in Europa drücken fürchtet die AbL. „Wir fordern eine neue EU-Handelspolitik, die bäuerliche Arbeit, Tierwohl, Klimaschutz und Artenvielfalt stärkt, statt zerstört", so Thomson.

Auch die Grünen Europas geißelten den Deal als katastrophal für Landwirte und Klima „Dieses Abkommen wird auf dem Rücken der europäischen Rinderhalter, der südamerikanischen Kleinbauern und der Natur ausgetragen“, sagte der agrarpolitischer Sprecher der Grünen im Europäischen Parlament Martin Häusling.

Häusling: „Bolsanero sind Umwelt und Menschrechte völlig egal“

„Das ist eine wahre Katastrophe für die Umwelt, für das Klima und für die Menschenrechte. Es ist für mich ein Rätsel, wie eine längst abgewählte EU-Kommission einen Deal dieser Dimension mit einem Neofaschisten wie dem brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro aushandeln kann. Dem Brasilianer sind die Umwelt und die Menschenrechte völlig egal“, erzürnte sich der Biobauer aus Hessen

Kritik wurde an der Vorrangstellung der europäischen Automobilindustrie geübt.

DIHT: „Riesenchance für Handel und Wohlstand Gesamtdeutschlands“

Dieser Vertrag sei ein Musterbeispiel dafür, wie in einer von Klimawandel und Artenverlust geprägten Zeit immer noch die europäische Autoindustrie ihre Exportinteressen ignorant durchsetzen könne.

„Auch auf südamerikanischer Seite ging es nur um die Interessen einer Kaste der Großagrarier, die ohne Rücksicht auf die Natur gentechnisch verändertes Soja, Zucker, Agrosprit und Rinder sowie Geflügel auf die europäischen Märkte spülen will. Das ist eine völlig rückwärtsgewandte und keinesfalls zukunftsorientierte Politik“; so Häusling.

Der Deutsche Industrie- und Handelstag (DIHT) und der Verband der Deutschen Maschinenbauindustrie (VDMA) hingegen sehen für den Standort Deutschland eine Riesenchance im freien Welthandel wettbewerbsfähig zu bleiben und Wohlstand für Gesamtdeutschland zu sichern.

Die Redaktion empfiehlt

Deutscher Bauernverband und Bauernbund Brandenburg rufen die Europaabgeordneten auf, das Mercosur-Abkommen abzulehnen.

EU und Mercosur nach 20 Jahren handelseinig: Die Ratifizierung in allen 28 EU-Staaten und EU-Parlament wird sich bis Ende 2020 hinziehen. Der Ausgang ist mehr als ungewiss


Diskussionen zum Artikel

von Willy Toft

Die sind sich nicht einmal bewusst, mit welcher Zukunft sie spielen!

Die Landwirtschaft wird abgeschafft, es gibt doch genug Nahrung auf der Welt, ob wir uns da ewig drauf verlassen können? Wenn es zur Hungerkatastrophe kommt ist alles zu spät. Die Betriebe sind bis dahin vernichtet, Auflagen und Vorgaben sei Dank! Wir sind da nicht wirklich ... mehr anzeigen

von Hermann Reinmuth

Ob der nicht nach hinten losgeht?

Was haben wir in "D" an Bodenschätzen????????????? NIX!!!!! Nur Kapitalisten und das sind keine Schätze. Nur Blutsauger und die den Müll der Allgemeinheit "schenken". Zum Wohle des Volkes! Die Steinkohle kostet uns 100von Mill./Jahr der Atommüll noch mehr und das länger alls uns ... mehr anzeigen

von Hermann Reinmuth

Ob der nicht nach hinten losgeht?

Was haben wir in "D" an Bodenschätzen????????????? NIX!!!!! Nur Kapitalisten und das sind keine Schätze. Nur Blutsauger und die den Müll der Allgemeinheit "schenken". Zum Wohle des Volkes! Die Steinkohle kostet uns 100von Mill./Jahr der Atommüll noch mehr und das länger alls uns ... mehr anzeigen

von Gerhard Steinhauer

die Bauern werden geopfert

Man kann es wieder mal sehen, die Politik wird von der Industrie, den Banken, Versicherungen und Logistikunternehmen gemacht. Das sind die einzigen Profiteure. Wir Bauern werden geopfert, damit deren Reichtum sich vermehrt, auch wieder mal unter dem Mäntelchen, dass Arbeitsplätze ... mehr anzeigen

von Gerd Schuette

Für diese unsere Regierung bleibt nur noch...

...Verachtung

von Freygang GbR

alles nicht so schlimm...

...dann übernehmen wir neben der Rettung der Welt, eben auch den Klimaschutz für Südamerika, das schaffen wir doch mit rot-grün-links!#?&§

von Wilhelm Grimm

Mercusor ist für Bauern ein rotes Tuch,

dafür bekommen wir aber rote Gebiete.

von Renke Renken

A.........,

Klimaschutz und Verbraucherschutz predigen , und dann so etwas. In der Politik wird gelogen und geheuchelt, daß sich die Balken biegen.

von Jürgen U. Elke Dippel GbR

Sie haben uns wieder verraten und Verkauf,und wir sehen wieder nur stumm zu es wird uns keiner helfen wir können uns nur selber retten. Alle anderen machen und es doch vor wie's geht Ihr bleibt alle ruhig ,,aber Euer Haus brennt,, Euer Haus brennt

von Karlheinz Gruber

Die Taschen der Industriebosse

und der Politiker (die ja einen Ausichtsratposten oder ähnliches bekommen (werden)) werden auf unsere Kosten und die der Natur ganz schnell jetzt Prall gefüllt. Und auch die Parteikassen werden durch gestückelte? Parteispenden der verdienenden Firmen und zukünftigen Arbeitgeber ... mehr anzeigen

von Torsten Kremershof

Warum gehen wir denn nicht endlich auf die Barikaden ?

Wie lange wollen wir Bauern in Europa uns diese himmelschreiende Politik weiter gefallen lassen ?? Die Einfuhr von südamerikanischem Rindfleisch , Schweinefleisch , Gen und Glyphosat Soja ohne unsere hohen Standards in Sachen Hygiene, Tierwohl , GvO frei, Seuchenbekämpfung , ... mehr anzeigen

von Michael Behrens

Ein weiterer Ausverkauf von Deutscher Landwirtschaft.

Warum noch in Deutschland hochwertige Lebensmittel produzieren mit der geringsten Umweltbelastung auf dem Planeten und dazu auch mit den besten sozialen Arbeitsbedingungen, wenn man das auf der anderen Seite von der Welt mit Umweltzerstörung, Genmanipulation, Hormone, Ausbeutung und ... mehr anzeigen

Diskutieren Sie mit

Tragen Sie mit Ihrem Beitrag zur Meinungsbildung zu diesem Artikel bei.

Sie müssen sich anmelden um Kommentare zu bewerten

Abbrechen

Sie haben noch kein Benutzerkonto?

Benutzerkonto erstellen

Kommentar melden

Abbrechen

Sie haben noch kein Benutzerkonto?

Benutzerkonto erstellen

Auf Kommentar antworten

Abbrechen

Sie haben noch kein Benutzerkonto?

Benutzerkonto erstellen