Eine neue EU-Folgenabschätzungsstudie zum Handel bestätigt - wie berichtet - die negativen Auswirkungen, die bevorstehende Handelsabkommen auf die EU-Sektoren Rindfleisch, Schaffleisch, Reis und Geflügel hätten, während die Auswirkungen auf den Milchsektor günstiger ausfielen.

 

In diesem Zusammenhang warnten die Präsidenten von Copa & Cogeca, dass es die Studie versäume, eine globale Bewertung zu bieten, da sie weder zentrale Mittelmeerprodukte wie Wein, Olivenöl, Obst und Gemüse einschließe, noch die Auswirkungen nichttarifärer Handelshemmnisse berücksichtige.

 

In einer ersten Reaktion sagte Copa-Präsident Martin Merrild: „Diese Studie bestätigt unsere Ansicht, dass der EU-Fleischsektor von einigen Handelsabkommen schwer getroffen werden könnte, sofern keine konservativen Zollkontingente für Importe auferlegt werden, insbesondere in dem mit dem lateinamerikanischen Handelsblock Mercosur verhandelten Abkommen. Wir vermuten, dass ein potenzielles Abkommen mit Mercosur den EU-Agrarsektor stark belasten würde, insbesondere den Rindfleischsektor."

 

Nach Ansicht von Merrild unterschätzt die Kommission den anfälligen Zustand der EU-Schweinefleisch- und Rindfleischsektoren. Eine vertiefende Analyse, die zwischen den Erzeugnissen der Schlachtkörperzerlegung und den unterschiedlichen Qualitäten unterscheidet, wäre nötig, um die richtige EU-Fleischstrategie zu entwickeln und das Produktionspotenzial der EU zu erhalten.

 

Und Cogeca-Präsident Thomas Magnusson ergänzt, dass es der Bericht versäumt habe, sich mit den Auswirkungen nichttarifärer Handelshemmnisse zu befassen. Aus den Handelsgesprächen mit den USA beispielsweise könnte seiner Ansicht nach großer Nutzen hervorgehen, wenn nichttarifäre Handelshemmnisse und Verwaltungslasten abgebaut werden. "Die europäischen Milcherzeuger stehen zum Beispiel großen Hindernissen gegenüber, wenn sie versuchen, „Grade-A“-Milchprodukte in die USA auszuführen. Wir denken, dass die von EU-Landwirtschaftskommissar Hogan organisierten Geschäftsreisen in dieser Hinsicht von strategischer Bedeutung sind und unser Handelspotenzial erhöhen. Die ersten Früchte dieser Missionen können wir bereits sehen“, so Magnusson.

 

Zusammenfassend betonte Magnusson die Notwendigkeit einer einfachen, stabilen und innovativen Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) in Zukunft, die Ergebnisse für die Landwirte bringt, sodass die EU auf den Weltmärkten wettbewerbsfähig bleiben und mehr mit weniger produzieren kann, um die wachsende Weltbevölkerung zu ernähren.