GAP-Reform

DBV: Leistungskatalog für Öko-Regelungen

Der DBV warnt erneut vor nationalen Alleingängen bei der Umsetzung der GAP-Reform und fordert einen bundesweit einheitlichen Leistungskatalog für Öko-Regelungen.

Einem nationalen Alleingang bei der Umsetzung der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) der Europäischen Union hat der Deutsche Bauernverband (DBV) erneut eine klare Absage erteilt. „Wir wollen uns im europäischen Geleitzug bewegen“, erklärte der stellvertretende DBV-Generalsekretär Udo Hemmerling am Montag bei einem Online-Pressegespräch.

Einheitlicher Leistungskatalog

In der kommenden GAP-Periode sind 20 bis 30 % der Mittel aus der Ersten Säule für Öko-Regelungen (Eco-Schemes) vorgesehen. Würden 20 % festgeschrieben, wären das Berechnungen des Bauernverbands zufolge in Deutschland umgerechnet rund 55 €/ha landwirtschaftlicher Nutzfläche. Zur Umsetzung der Eco-Schemes in Deutschland schlägt der DBV eine Betriebspauschale vor, die dem Höchstbetrag für jährliche Zahlungen entspricht. Auf einem 100 ha großen Betrieb stünden damit 5500 € für die Öko-Regelungen zur Verfügung. Diesen Betrag soll der Betriebsleiter dann betriebsindividuell für Maßnahmen aus einem Leistungskatalog nutzen. Dieser Leistungskatalog soll einfache, praxistaugliche Maßnahmen enthalten und bundesweit einheitlich geregelt ist. Der Bauernverband fordert, die Maßnahmen mit unterschiedlichen Faktorenund Wertgrößenim Rahmen der betrieblichen Zahlung zu berücksichtigen. Dieses Vorgehen sei vergleichbar mit der aktuellen Bewertung von Maßnahmen, die im Rahmen des Greenings auf ökologischen Vorrangflächen angewendet würden.

Einkommensstützung erhalten

Entscheidend ist aus Sicht der Landwirte, dass ein Mindestmaß an Einkommensstützung erhalten bleibt, stellte Hemmerling klar. Die neue Basisprämie müsse deshalb mindestens 60 % der Zahlungen der Ersten Säule ausmachen. Zu hohe Grundanforderungen in der Ersten Säule hält der DBV für problematisch. In Deutschland bewährte Kulturlandschaftsprogramme der Zweiten Säule dürften durch den Umbau der Agrarförderung nicht gefährdet, sondern müssten in der neuen Förderperiode gestärkt und weiterentwickelt werden. Vor allem die Öko-Regelungen dürften nicht in Konkurrenz zu den Agrar-, Umwelt- und Klimamaßnahmen (AUKM) der Zweiten Säule stehen.

Die Redaktion empfiehlt

Beschlüsse zur EU-Agrarreform

„Landwirt*innen bekommen kein attraktives Angebot“

vor von Stefanie Awater-Esper

Agrarökonomen kritisieren Rat und Parlament für ihre Positionen zur EU-Agrarreform. Die gewählte Strategie geringstmöglicher Änderungen ist nicht ohne Risiko für die Landwirtschaft. Ein...

Die Trilog-Verhandlungen zur GAP-Reform starten voraussichtlich am 10. November. Die Beratungen zwischen Rat, Parlament und Kommission werden sich wohl bis Ostern 2021 hinziehen.

Führende Europaparlamentarier gehen davon aus, dass sich die EU-Kommission im Trilog vor dem Hintergrund des Green Deals für stärkere Umweltleistungen der GAP einsetzen wird.

Nach langen Verhandlungen einigte sich der EU-Agrarrat in der Nacht von Dienstag auf Mittwoch auf eine gemeinsame Position zur GAP-Reform. Was bedeuten die Vorschläge im Detail?

Die künftige Ausgestaltung der EU-Agrarzahlungen soll mehr Umweltelemente enthalten. Der Bauernverband weist diese in seiner neuen Strategie jedoch in fest umrissene Schranken.


Diskussionen zum Artikel

von Hermann Kamm

Welch ein Irrglaube?

Denkt der DBV er könne auch noch zusagen machen? in der Hoffnung danach, das es wieder heißt, es hätte noch viel schlimmer kommen können. Diese Aussagen kennen wir Landwirte schon seit 30 Jahren. Jetzt muss mal Schluss sein mit Zugeständnissen! Wieder wird die Landwirtschaft mit ... mehr anzeigen

von Wilhelm Grimm

Nicht nur ein nicht beherrschbares Bürokratiemonster,

der Weg der Extensivierung ist falsch. Das Klima wird schlechter, der Hunger wird größer und auch der Naturhaushalt und die Artenvielfalt weltweit werden stärker belastet als bei einer Intensivierung der landwirtschaftlichen Produktionsverfahren. Das muss der Bauernverband diskutieren ... mehr anzeigen

von Bernhard ter Veen

was für ein Bürokratisches Monster

man sollte im Gegenzug ALLE im Rahmen der EU und!!! der Staatlich subventionierten Gehaltszahlung (Beamte - Pensionäre - Abgeordnete) solch ein System einführen. !!! Glaubt irgendjemand daran das wir uns noch weiterhin mit solchen Bürokratiemonstern beschäftigen müssten, wenn das auf ... mehr anzeigen

von Leon Blitgen

Pensionäre

Warum Pensionäre?

Sie müssen sich anmelden um Kommentare zu bewerten

Abbrechen

Sie haben noch kein Benutzerkonto?

Benutzerkonto erstellen

Kommentar melden

Abbrechen

Sie haben noch kein Benutzerkonto?

Benutzerkonto erstellen

Kommentar melden

Abbrechen

Sie haben noch kein Benutzerkonto?

Benutzerkonto erstellen