Düngeverordnung: Merkel warnt vor unrealistischen Erwartungen

Es wird immer von der Bundesregierung behauptet, dass bei einem weiter so bei der Düngeverordnung und damit einer Missachtung der Befehle aus Brüssel fast 1 Mio. Euro pro Tag an Strafe gezahlt werden müssten. Aber ist diese Behauptung richtig? - oder ist es einfach eine "Fake-Summe"?. ... mehr anzeigen Ich könnte mir vorstellen, dass die Landwirte durch unsere Administration vera.... werden. Ich möchte sogar noch weiter gehen: sollten wir nicht die EU verlassen um den zunehmenden Forderungen und irrsinnigen Vorschriften aus Brüssel aus dem Wege zu gehen. England zeigt uns, dass man auch ohne die EU wirtschaften kann. Jetzt wo Frau Von der Leyen das Ruder in der Hand hat, gibt es doch noch einen weiteren triftigen Grund für einen Dexit!!. Wenn Deutschland die EU verlassen würde, wäre die EU am Ende. Deutschland könnte eine Menge Geld einsparen und im eigenen Land sinnvoll einsetzen. weniger anzeigen

Ich bin der Meinnung dass sich mittelfristig noch einiges ändern wird an der neuen DüVO. Die Schwächen des Messstellennetzes wurden von führenden Politikern bestätigt und es werden Klagen eingereicht werden. Wir werden weiter für die wahrheit und für unsere Landwirtschaft ... mehr anzeigen demonstrieren und kämpfen. MfG Jens Martin Jensen weniger anzeigen

Da Recht und Wahrheit Grundpfeiler unserer Demokratie sind, sollte man den Zustand erst herstellen bevor man Ordnungsrecht schafft und Strafmaßnahmen einführt. Mein Vorschlag: Angie redet mit ihrer langjährigen Weggefährtin der Flinten-Uschi und teilt ihr mit, dass wir noch Zeit für ... mehr anzeigen Ursachenforschung und gerechte Lastenverteilung brauchen. Und wenn Uschi bockt, muss sie um einen Großteil der Nettozahlungen fürchten. Manus manus lavat! weniger anzeigen

Es mag sein das einiges nicht mehr abzuwenden ist. Es gibt aber noch viel zu tun, das vor der neuen Düngersaison erledigt werden kann. Wenn Politik, Bauernverband und LsV sich bis zum 15 Januar einigen, bleiben noch 6 Wochen für die Umsetzung. Schachtkontrolle, Beurteilung der ... mehr anzeigen Bodenanalysen um die Probebrunnenrohre, steckt das Rohr evtl im Torf, oder sonstigen nachteiligen Erdschichten, die die Nitratgehalte des Brunnes erklären... Verringerung der roten Flächen durch Überprüfung und Eingrenzung, hieß es nicht diese Woche , das in NRW 30 % der Roten Flächen auf Grün gedreht wurden? Geht doch wenn man will!... Testate und Kleingutachten für die einzelnen Nadelstiche wie :Abstände, Hanglagen?..überhaupt durchführbar, ? Sinnvoll?...... Feststellung ob das nur in Niedersachsen und Schleswig Holstein angewendete Laborverfahren für die Bestimmung des Nitrats in den Brunnenproben überhaupt zulässig oder vergleichbar ist mit dem anderen Bundesweit angewendeten Laborverfahren. Alles Sachen die in 8 bis 10 Wochen zu regeln sind, wenn alle an einem Strang ziehen. Gott sei Dank haben wir ja nicht so viele Meßstellen, also leicht zu schaffen..... Politisch gibt es doch bestimmt im Maßnahmenkatalog der EU Eröffnungsklauseln, die erlauben, positive Erkenntnisse für die betroffenen Landwirte sofort durch Wiederruf der Zwangsmaßnahmen abzuwenden... Europa ist ja keine Einbahnstraße, Bund und Länder sind dort ja gut vertreten, auch Europaabgeordnete wollen sicher auch mal positive Meldungen verkünden. weniger anzeigen

raus aus der EU wär sowieso das Beste. siehe England, spätestens wenn derzeitige Länder die uns viel Geld kosten wie Polen wo wir Betriebe Aufbauen mit EU gelder.... zu Nettozahler werden weil ihre Wirtschaft stärker wird bricht ... mehr anzeigen die EU sowieso zusammen weniger anzeigen

Wir werden auch nicht müde, denn was heizt uns mehr an, als diese Aussichtslose Situation, in der wir uns befinden! Da stellt sich ein "Experte", wie Herr Taube hin, und mutmaßt, woher die Nitrat- Fracht in den Boden- uns Grundwasserkörpern herstammt! Ohne, dass dieser den ... mehr anzeigen Wissenschaftlichen Beweis antritt! Die Wissenschaftler, sind auf den Druck von der Basis der Landwirtschaft, erst gerade angefangen, nach den Ursachen zu forschen, und andere Experten Fragen nach der richtigen Platzierung der jetzigen Messstellen! Brüssel hat uns Aufgrund der falsch gemeldeten, und der kleinen Anzahl von Messstellen zur "Handlung" verpflichtet, sodass wir sofort unseren N- Verbrauch fast halbieren müssen! Die angedrohte Strafzahlung beträgt 20 €/ha, die die Bundesregierung "verdient", berappen müsste! Wir Bauern müssen aber im Durchschnitt etwa 300,- €/ha an Verlust hinnehmen, Plus der Dr.- Arbeit eines aufwendigen Dünge- Planes! Wo bleibt da das Augenmaß? Wenn man davon ausgeht, und es sieht so aus, dass die gemeldeten Stellen alle höhere N- Werte beinhalteten, ist es schon grotesk genug, was von den Länderbehörden, auf Bundesweisung(?) nach Brüssel gemeldet wurde. Bis im Jahre 2008 gab es 12.000 eingerichtete Messstellen, die aber Größtenteils nicht auffällig waren, was zur Folge hatte, dass diese nicht mehr beprobt wurden! Aus dieser Gemengelage, eine neue DüV zu stricken, ist ein Skandal, und zeugt von der Unkenntnis der Politik, die sich wahrscheinlich nie richtig in der Tiefe mit dem Problem beschäftigt hat! Wir bleiben als LSV am Ball, und der Flash- Mob war nur eine weitere Möglichkeit auf unseren Protest aufmerksam zu machen! Wir fragen uns schon länger, wie so etwas möglich war, bei der Sensibilität des Themas, dass so verfahren wurde. DE hat es nun auf den Vorletzten Platz in Europa geschafft, und hat mit Sicherheit das beste Trinkwasser in Europa! In Niedersachsen hat ein Beamter über Jahre darauf verwiesen, dass die Meldungen so nicht korrekt waren. Warum hat man ihm nicht angehört? weniger anzeigen