Esken verärgert SPD mit Verzichtsdebatte

Esken hat doch gar nicht unrecht: weniger Fliegen, weniger Autofahren, weniger Fleisch essen, geringere Temperatur in den Wohnungen, weniger Lebensmittel- und Stromverschwendung und noch viel mehr ist nötig, um Umwelt und Klima zu retten. Warum will es keiner hören? Weil die Lügen der ... mehr anzeigen Grünen und aller anderen Parteien ihre Wirksamkeit entfalten: entweder man sagt den Leute, sie müssen sich nicht ändern oder die Änderung würde nichts kosten bzw. nichts wirklich ändern. weniger anzeigen

Die SPD kann einem nur Leid tun, will sie jetzt den Linken und den Grünen davonlaufen? Die einstige Arbeiterpartei empfiehlt ein Verzicht auf Autofahren, Flugreisen, Fleischessen und Luxuskonsum ectr.! Heere Ziele stehen im Raum, und der Landwirtschaft die CO²- Neutralität ... mehr anzeigen anzuzweifeln, weil wir diesen Kreislauf schon haben, zeigt nochmal mehr diese Überheblichkeit, mit der unsere Politiker, hier die SPD, unterwegs sind. Was diese ehrlichen Aussagen bei dem Wähler bewirken, bleibt spannend. Ich hoffe nur, dass diese ehemalige Volkspartei nicht immensen Schaden erleidet. In das Machtvacuum stoßen wohl dann wieder die Originale, wie die Linken und die Grünen hinein. Ob da noch 10 % Wähleranteil von nachbleiben, sehen wir dann. weniger anzeigen

die Grünen 11 % Zuwachs, die CDU macht auf Grün in dem Irrglauben das Ihr dadurch die Wähler treu bleiben, die SPD hat sich aufgegeben und die Linke versucht so zu sein wie die früheren Grünen. Auf der anderen Seite noch etwas FDP ohne echte Chance auf etwas Gestaltungsmöglichkeiten ... mehr anzeigen ja und die AfD gibt es auch noch. Wenn wir Bauern (ca. 1% der Wähler) wirklich etwas bewegen wollen sollten wir etwas machen was keiner von uns erwartet: Wir sollten über alle Verbände hinweg, eine Wahlaussage pro Grüne machen und gleichzeitig auf de Folgen hinweisen, allerdings Zeitversetzt und wir sollten es jetzt tun. Nichts würde in der Öffentlichkeit mehr Nachdenklichkeit erzeugen als das der DBV ,LsV und wie sie mittlerweile alle heißen die Wahl der Grünen unterstützen würden. Eins ist doch jetzt schon zu sehen, die Grünen sind nicht in der Regierung weder in der EU noch im Bund, wenn man aber sieht wie wir Bauern in den letzten Jahren und besonders in den letzten 12 Monaten zum Spielball der Politik geworden sind und in Coronazeiten mit Auflagen zugepflastert werden muss doch dem letzten aufgehen das wir uns drehen und wenden können wie wir wollen, die Art wie die Grünen Landwirtschaft gestallten wollen wird auch bei besserem Wissen gewinnen. Ein Beispiel ist doch gerade das Insektenschutzgesetzt: 1,2 Mio ha weniger Agrarfläche, weniger Pflanzenschutz und Düngemittel als vor 15 Jahren, weniger Tierhaltung in den letzten 40 Jahren, Ausbau des Bioanbau von 2 auf über 10 Prozent also alles was vom Grundsatz im Insektenschutzgesetz gefordert und umgesetzt wird ist schon passiert. Das Artensterben aber geht weiter wer befreit ist von der Fähigkeit sich wissenschaftsbasiert zu informieren wird sicherlich denken dann müssen wir eben noch schneller und noch weiter diesen Weg gehen. Wer aber die Fakten richtig deutet wird erkennen das wir auf dem Holzweg zu mehr Artenschutz sind denn mit jedem Bauernhof stirbt zumindest eine Art. Ein Umkehren wäre also wichtig und richtig. Das was Grüne und Insektenschutzpaket aber machen ist ein weiter so auf dem falschen (Naturschutz-)Weg. Leider ist es in Deutschland so (das hat die Geschichte der letzten 120 Jahre gezeigt) das es erst kaputt gehen muss um dann wieder besser zu werden. Darum, jetzt die Grünen über 50 % hieven und dann nach 4 oder 8 Jahren voll durchstarten mit Landwirtschaft, Ernährungssicherheit und Artenschutz. Bekommen werden wir diese Vorstellungen so oder so es ist nur die Frage wie schnell und ob es danach noch Landwirtschaft in Deutschland geben wird. weniger anzeigen