Studie

Klöckner will ländliche Räume keinesfalls aufgeben

Das Leibniz-Institut hat empfohlen, ländliche Räume in Ostdeutschland aufzugeben, statt weiter Geld zu investieren. Dagegen wendet sich Agrarministerin Klöckner mit einem klaren Bekenntnis fürs Land.

Mit Unverständnis hat Bundesagrarministerin Julia Klöckner auf die aktuelle Studie des Leibniz-Instituts für Wirtschaftsforschung reagiert. Die Fachleute hatten wie berichtet empfohlen, die ländlichen Räume vor allem im Osten notfalls aufzugeben, statt weiter Geld zu investieren.

„Dörfer im ländlichen Raum aufzugeben, die Heimat sind für über die Hälfte unserer Bevölkerung, Landschaften einfach verwüsten zu lassen – diese Vorstellung halte ich für befremdlich. Nach dreißig Jahren deutscher Einheit, in denen viel erreicht wurde, können wir doch nicht einfach die weiße Fahne hissen. Zumal auch die mittelständischen Industrien in anderen Landesteilen mehr Zeit gebraucht haben, um sich zu entwickeln“, kritisierte die CDU-Politikerin am Donnerstag.

Ihrer Ansicht nach sei auch die Annahme falsch, ländlichen Räumen gehe es per se schlechter als Ballungszentren. Auch seien strukturschwache Gebiete keine Frage der Himmelsrichtung. „Aufgabe ist, diese Regionen passgenau zu unterstützen, vorhandene Potentiale zu nutzen – keine Gießkannenpolitik. Dabei geht es nicht darum, jeglichen Unterschied zu glätten. Das Schöne ist doch gerade, eine Auswahl zu haben. Das ist Freiheit, macht selbstbestimmtes Leben aus“, sagte sie. Das Ziel seien gleichwertige, nicht gleiche Lebensverhältnisse. Das bedeute konkret: Grundvoraussetzungen müssten erfüllt sein, egal, wo man lebt. Es geht ihrer Meinung nach um Nahversorgung, Ärzte, Kitas und Schulen, eine gute Verkehrsinfrastruktur, schnelles Internet.

„Für viele so genannte ‚Hidden Champions‘, mittelständische Unternehmen, die auf Weltklasseniveau produzieren, sind sie beispielsweise als Standorte attraktiv, weil Platz vorhanden ist, um wachsen zu können. Auch die Möglichkeiten der Digitalisierung bieten großes Potential.“

Auch mit kleinen Maßnahmen könne viel Positives in Bewegung gesetzt werden. „Und gerade vor dem Hintergrund, dass wir in vielen Städten eine Überhitzung beobachten, dort kaum mehr bezahlbarer Wohnraum zur Verfügung steht, wäre es doch absurd, das Land aufzugeben. Das wäre unverantwortlich jenen gegenüber, die hier gerne leben. Eine solche Entsolidarisierung mache ich nicht mit“, so Klöckner.

Mehr im Interview mit der Zeitung die WELT

SPD-Politiker Wiese „fassungslos“

„Dass sogar der Verfassungsauftrag zur Schaffung gleichwertiger Lebensverhältnisse in Frage gestellt wird, macht sprachlos“, erklärte Dirk Wiese. (Bildquelle: dirkwiese.de)

Nach eigenen Worten „fassungslos“ machen Dirk Wiese, den Berichterstatter für ländliche Räume der SPD-Bundestagsfraktion, die Vorschläge. „Dass das Leibniz-Institut eine reine volkswirtschaftliche Analyse Ostdeutschlands unternommen hat, greift viel zu kurz. Wissenschaft muss für alle Menschen in der Gesellschaft Fortschritt ermöglichen und sollte nicht vorschlagen, die Hälfte der Bevölkerung auszuklammern. Dass sogar der Verfassungsauftrag zur Schaffung gleichwertiger Lebensverhältnisse in Frage gestellt wird, macht sprachlos. Damit werden die Potentiale und die Herausforderungen der ländlichen Räume gleichermaßen ignoriert“, sagte er.

Wiese erinnert, dass viele mittelständische „hidden champions“ ihren Sitz auch in den neuen Bundesländern auf dem Land hätten. Rund die Hälfte der Bruttowertschöpfung sowie gut 50 Prozent der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten kämen aus den ländlichen Räumen. Außerdem versorge vor allem der ländliche Raum Deutschland mit erneuerbaren Energien, die mittlerweile ca. 38 Prozent des deutschen Strommarkts abdecken. „Daher werden wir den ländlichen Raum beim Breitband- und Mobilfunkausbau weiter unterstützen, auch damit strukturschwache Regionen weiter aufschließen können“, so Wiese.

Die Redaktion empfiehlt

Das Leibniz-Institut hat auf Basis von Wirtschaftszahlen festgestellt, dass Ostdeutschland auch in Zukunft nicht an den Westen aufschließen kann, obwohl das Wachstum dort sehr erfreulich sei. Daher ...

John Deere stellt neue Traktoren der Serie 6M vor

Meldung verpasst? Wir verhindern, dass Sie nicht mitreden können. Tragen Sie sich jetzt für unseren Newsletter ein und wir benachrichtigen Sie über alle wichtigen Ereignisse rund um die Landwirtschaft.

Artikel geschrieben von

Alfons Deter

Redakteur top agrar Online

Schreiben Sie Alfons Deter eine Nachricht


Diskussionen zum Artikel

Kommentar schreiben

von Rudolf Rößle

Die Städte

werden überflutet und haben akute Wohnungsnot. Der Zug geht zwangsläufig aus Platzgründen wieder mehr in die ländlichen Gebiete.

von Jörg Meyer

Man sollte diese Empfehlung ernst nehmen

Und wir müssen in den ländlichen Regionen "Leistungszentren" erhalten und dort geziehlt investieren und nicht mit der Gießkanne alles erhalten wollen und dann bricht plötzlich vieles weg! Damit meine ich z.B. Zusammenlegung von Gemeindeverwaltungen, Feuerwehr, Kindergärten. vernünftige Schulplanung mit optimierten Schulwegen, nicht jeder Standort kann erhalten bleiben. andere Infrastrukturen optimieren wie ärztliche Versorgung, Offentlicher Nahverkehr, andere Dienstleistungen wie Banken etc....Ein unkoordiniertes weiter So führt in die finanzielle Sackgasse, leider!

von Frank Groenewold

Ländliche Räume nicht aufgeben -einfach verhungern lassen

von Christian Bothe

Ländliche Räume

Wie kann man nur als Leibniz-Institut solche Aussagen auf wissenschaftlicher Basis machen.H.Leibniz als Universalgelehrter würde sich im Grabe umdrehen...Das Institut täte gut daran eine Außenstelle in den ländlichen Regionen einzurichten als Wiedergutmachung für solche Analysen und mit Menschen vor Ort zu reden.Gut Frau Klöckner,das Sie dagegen halten und diesen Unsinn nicht verteidigen.

von Hermann Kamm

Bevor ländliche Räume abgeschafft werden,

sollte wohl am ehesten das Leibnitz Institut abgeschafft werden!!!!!!!!!!!! Ich frage mich wie so ein Institut für solche irrsinnigen Studien überhaupt eine Daseinsberechtigung hat????? Und wer solche Studien überhaupt finanziert???????????? Laufen in Deutschland nur noch hochstudierte vollpfosten umeinander??????? das man nur noch sagen kann, Oh Herr lass Gras wachsen die Anzahl der Rindviecher wird Täglich mehr!!!!!!!!!!!!!!

von Willy Toft

Das flache Land nicht abhängen, da hat sie recht!

Die großen Ausgaben für den Staat entstehen in den Metropolen, ob es dort immer angebracht ist, zeigt sich auch erst später.

Diskutieren Sie mit

Tragen Sie mit Ihrem Beitrag zur Meinungsbildung zu diesem Artikel bei.

Sie müssen sich einloggen um Kommentare zu bewerten

Abbrechen

Sie haben noch kein Benutzerkonto?

Benutzerkonto erstellen