Einloggen / Registrieren

Startseite

Schlagzeilen
Messen & Termine
Themen
Wir für Euch
Sonstiges

Stilllegung 2024 Agrardiesel-Debatte Bürokratieabbau

News

Noch großer Aufklärungsbedarf in Sachen Genome Editing

Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) sieht noch großen Aufklärungsbedarf hinsichtlich der neueren molekularbiologischen Methoden, auch bekannt unter dem Sammelbegriff Genome Editing. Laut den Ergebnissen von Fokusgruppen-Interviews wird der Einsatz dieser Verfahren im Lebensmittelbereich mehrheitlich abgelehnt.

Lesezeit: 2 Minuten

Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) sieht noch großen Aufklärungsbedarf hinsichtlich der neueren molekularbiologischen Methoden, auch bekannt unter dem Sammelbegriff Genome Editing.


Das Wichtigste zum Thema Ackerbau dienstags per Mail!

Mit Eintragung zum Newsletter stimme ich der Nutzung meiner E-Mail-Adresse im Rahmen des gewählten Newsletters und zugehörigen Angeboten gemäß der AGBs und den Datenschutzhinweisen zu.

Laut den Ergebnissen sogenannter Fokusgruppen-Interviews, die das BfR am 25. Oktober veröffentlichte, wird der Einsatz dieser Verfahren im Lebensmittelbereich mehrheitlich abgelehnt. Und das obwohl die Befragten Genome Editing kaum gekannt und wenig über diese Techniken gewusst hätten.


Für BfR-Präsident Prof. Andreas Hensel zeigen die Ergebnisse einmal mehr, wie wichtig die Information der Öffentlichkeit über aktuelle Erkenntnisse in der Risikobewertung sind. Mit den Verfahren des Genome Editing könnten sehr gezielt Veränderungen im Genom des Zielorganismus eingeführt werden, erläuterte Hensel. Aktuell werde der Einsatz in der Landwirtschaft, wie etwa bei der Entwicklung von krankheitsresistenten Pflanzensorten, oder in der Medizin diskutiert.


Derzeit habe der Gesetzgeber noch nicht entschieden, wie Genome Editing rechtlich einzustufen sei, so Hensel. Für die Befragte sei dagegen bereits klar, dass Verfahren des Genome Editing eine Form der Gentechnik seien. Daher hätten sie den Verfahren gegenüber auch ähnliche Vorbehalte. Eindeutig forderten die Teilnehmer dem BfR zufolge eine Kennzeichnungspflicht für Lebensmittel, die mithilfe des Genome Editing produziert wurden.


Außerdem erwarteten sie eine strenge Regulation durch die zuständigen Behörden. Im medizinischen Bereich sei der Einsatz dagegen für viele akzeptabel. Bei der Bewertung von Genome Editing zeigten sich jüngere Personen positiver und offener gegenüber den neuen Methoden als ältere Menschen. Insgesamt wünschten sich die Teilnehmer eine öffentliche Aufklärung über die Methoden.

top + Letzte Chance: Nur noch bis zum 01.04.24

3 Monate top agrar Digital + 2 Wintermützen GRATIS

Wie zufrieden sind Sie mit topagrar.com?

Was können wir noch verbessern?

Weitere Informationen zur Verarbeitung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Vielen Dank für Ihr Feedback!

Wir arbeiten stetig daran, Ihre Erfahrung mit topagrar.com zu verbessern. Dazu ist Ihre Meinung für uns unverzichtbar.