Einloggen / Registrieren

Startseite

Schlagzeilen
Messen & Termine
Themen
Wir für Euch
Heftarchiv
Sonstiges

Bürokratieabbau Agrarantrag 2024 Maisaussaat Erster Schnitt 2024

News

Rentenbank bekommt Absatzfondsmittel

Die Koalitionsfraktionen CDU/CSU und FDP haben am Mittwoch im Agrarausschuss zugestimmt, den Absatzförderungsfonds der deutschen Land- und Ernährungswirtschaft und den deutschen Forst- und Holzwirtschaft abzuwickeln.

Lesezeit: 3 Minuten

Die Koalitionsfraktionen CDU/CSU und FDP haben am Mittwoch im Agrarausschuss zugestimmt, den Absatzförderungsfonds der deutschen Land- und Ernährungswirtschaft und den deutschen Forst- und Holzwirtschaft abzuwickeln.


Das Wichtigste aus Agrarwirtschaft und -politik montags und donnerstags per Mail!

Mit Eintragung zum Newsletter stimme ich der Nutzung meiner E-Mail-Adresse im Rahmen des gewählten Newsletters und zugehörigen Angeboten gemäß der AGBs und den Datenschutzhinweisen zu.

Nachdem das Bundesverfassungsgericht im Frühjahr 2009 die gesetzlichen Aufgaben der Fonds für verfassungswidrig erklärt hatte, ist jetzt ein Gesetz zur Auflösung notwendig, weil beide Fonds durch Gesetz als Anstalten öffentlichen Rechts errichtet worden waren. Die Förderungsfonds sollten unter anderem durch die Finanzierung eines gemeinsamen Marketings zur Verbesserung der Einnahmen in der Landwirtschaft beitragen. Dafür wurden Abgaben bei den Herstellerbetrieben eingezogen.


Nicht erstattete Mittel aus dem bisher erwirtschafteten Vermögen sollen einem ”vernünftigen Zweck" zugeführt werden, forderte die SPD-Fraktion, die den Entwurf der Regierung ablehnte. Das Vermögen der Landwirtschaftlichen Rentenbank zuzuweisen, wie von der Koalition beschlossen, sei jedoch nicht ”sinnfällig". Die Fraktion die Linke schlug vor, das Geld \- nach Regierungsschätzungen rund 14 Mio. Euro \- in die regionale Absatzförderung zu investieren. Auch die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen stellte die Zuweisung der Mittel an die Rentenbank infrage: ”Das Gerichtsurteil fordert die Verwendung des Geldes gruppennützig zu gestalten." Statt der Land- und Forstwirtschaft generell die Mittel über die Rentenbank zur Verfügung zu stellen, müsse sichergestellt werden, dass sie der Holzwirtschaft zugute kommen. Die Abgabe sei schließlich als Zwangsabgabe umstritten gewesen. ”Wenn die Rentenbank mit dem Geld zum Beispiel erneuerbare Energien fördert, dann ist das nicht gruppennützig", kritisierten die Grünen. Die SPD fügte an, dass das bestehende Vermögen der Rentenbank ausreiche \- eine zusätzliche Mittelzuweisung deshalb unnötig sei.



Die FDP unterstrich, dass das Geld der Beitragszahler den Beitragszahlern zugute kommen müsse: ”Die Rentenbank bietet eine bewährte Struktur, sodass die Schaffung von mehr Bürokratie vermieden werden kann." Es sei nicht abzuschätzen, wie hoch die Mittel nach Auflösung der Fonds letzten Endes wirklich ausfallen werden. Die CDU/CSU unterstrich, dass die Überweisung des überschüssigen Vermögens an die Rentenbank nachhaltig sei, weil es nicht durch hohe zusätzliche Bürokratie-Kosten geschmälert würde. Die Rentenbank werde das Geld im Sinne der Landwirtschaft verwenden und es würde mit der Entscheidung für den Gesetzentwurf kein weiteres rechtliches Risiko eingegangen. Ein Vertreter der Bundesregierung betonte, dass die Rentenbank berufsständisch so besetzt sei, dass die Verwertung des Vermögens im Sinne der Beitragszahler gesichert sei.



Dem Gesetzentwurf wurde mit den Stimmen von CDU/CSU und FDP gegen die Stimmen der SPD und Bündnis 90/Die Grünen bei Enthaltung der Fraktion die Linke zugestimmt.

Die Redaktion empfiehlt

top + Das Abo, das sich rechnet: 3 Monate top agrar Digital für 9,90€

Unbegrenzter Zugang zu allen Artikeln, Preis- & Marktdaten uvm.

Wie zufrieden sind Sie mit topagrar.com?

Was können wir noch verbessern?

Weitere Informationen zur Verarbeitung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Vielen Dank für Ihr Feedback!

Wir arbeiten stetig daran, Ihre Erfahrung mit topagrar.com zu verbessern. Dazu ist Ihre Meinung für uns unverzichtbar.