Stalleinbrüche durch Tierschützer, um mutmaßliche Missstände in Geflügel- oder Schweinebetrieben aufzudecken, sind hoch umstritten. In den USA sind in einigen Bundesstaaten in den letzten Jahren extra Gesetze gegen solche Undercover-Videos erlassen worden. Entsprechende Überlegungen gibt es auch in Deutschland.

 

Ist dieses Vorgehen aus Sicht der Bevölkerung legitim? Sind vorhandene staatliche Qualitätskontrollen unzureichend? Wie empfinden Landwirte den Einbruch in ihre Privatsphäre? Eine Diskussionsveranstaltung am Freitag, den 19.5.2017, von 9.00 Uhr bis 12.00 Uhr, im Raum 102 des zentralen Hörsaalgebäudes (ZHG) der Universität Göttingen, verspricht neue Einsichten in dieses kontroverse Thema.

 

Gemeinsam mit der studentischen Fachschaft Agrarwissenschaften lädt der Lehrstuhl Agrarmarketing der Universität Göttingen (Prof. Spiller) zu der Veranstaltung ein, mit der eine wissenschaftliche Beschäftigung mit diesem in Deutschland bisher nicht untersuchten Thema angestoßen werden soll. Neben einer rechtlichen Bewertung von Stalleinbrüchen, Whistleblowing und verdeckten Videos durch Prof. Martínez (Agrarrecht, Universität Göttingen), wird Marco Fatfat (Universität Göttingen) einen moralphilosophischen und demokratietheoretischen Blick auf die Thematik werfen.

 

Erste Erkenntnisse aus einer Befragung der Bevölkerung zu Undercover-Videos werden von Prof. Spiller und Maureen Schulze (Universität Göttingen) vorgestellt. Der Kern des öffentlichen Diskurses ist durch Tierrechtsorganisationen und Landwirte geprägt, weshalb durch Dr. Haferbeck, Peta Deutschland, und Phillip Schulze Esking, Vizepräsident DLG und ISN, beide Parteien vertreten sind, um jeweils ihre Sichtweise auf Undercover-Videos darzustellen.

 

Im Anschluss ergibt sich für interessierte Zuhörer die Möglichkeit im Rahmen einer Podiums- und Publikumsdiskussion bei allen Referenten nachzuhaken, weiterführende Fragen zu stellen und neue Argumente der Debatte beizutragen. Die Veranstaltung ist öffentlich und kostenfrei.