Ein Milchbauer aus Wisconsin behauptet in einer eingereichten Bundesklage, die Trump-Regierung verweigere weißen Landwirten rechtswidrig finanzielle Unterstützung, indem sie Programme fortführe, die Minderheiten bevorzugen.
Das konservative Wisconsin Institute for Law and Liberty reichte die Klage gegen das US-Landwirtschaftsministerium im Namen des weißen Milchbauern Adam Faust vor einem Bundesgericht in Wisconsin ein, berichtet PBS News.
Bauern verlangen Abschaffung von Bidens Vielfaltsprogramm
Faust gehörte zu mehreren Landwirten, die die Biden-Regierung 2021 erfolgreich wegen Rassendiskriminierung im Farmer Loan Forgiveness Plan des USDA verklagte.
Die neue Klage wirft der Regierung vor, die unter Biden eingeführten Programme für Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion weiterhin umzusetzen. Das Wisconsin Institute schrieb dem USDA im April und warnte vor rechtlichen Schritten. Sechs republikanische Kongressabgeordnete aus Wisconsin forderten das USDA auf, die Programme zu untersuchen und zu beenden.
„Das USDA sollte das Versprechen des Präsidenten an das amerikanische Volk einhalten, die Rassendiskriminierung in der Bundesregierung zu beenden“, sagte Faust in einer schriftlichen Erklärung. Nachdem ich von einer Bundesbehörde, die eigentlich die Landwirtschaft unterstützen soll, ignoriert wurde, hoffe ich, dass meine Klage Antworten, Rechenschaftspflicht und Ergebnisse vom USDA bringt.
Weiße Männer benachteiligt
Die Klage behauptet, Faust sei einer von zwei Millionen weißen amerikanischen Landwirten, die im USDA diskriminierenden, rassistisch motivierten Richtlinien ausgesetzt seien, so PBS News weiter.
Die Klage nennt drei USDA-Programme und -Richtlinien, die weiße Männer benachteiligen und durch Diskriminierung aufgrund von Rasse und Geschlecht gegen das in der Verfassung garantierte Gleichbehandlungsrecht verstoßen.
Faust nimmt an einem Programm teil, das die Lücke zwischen Milchpreisen und Futterkosten schließen soll. Die Klage behauptet jedoch, ihm werde eine Verwaltungsgebühr von 100 US-Dollar berechnet, die von Landwirten aus Minderheiten und weiblichen Landwirten nicht zu entrichten sei.
Faust nimmt außerdem an einem USDA-Programm teil, das 90 % der Kredite an weiße Landwirte, jedoch 95 % an Frauen und ethnische Minderheiten garantiert. Dies benachteiligt Faust, so die Klage.
Der Kläger hat zudem mit der Arbeit an einem neuen Güllelagersystem begonnen, das im Rahmen eines Umweltschutzprogramms des US-Landwirtschaftsministeriums (USDA) erstattungsfähig sein könnte. Laut der Klage sind jedoch 75 % seiner Kosten erstattungsfähig, während 90 % der Kosten von Landwirten aus Minderheiten erstattungsfähig sind.
Schon öfter Streitthema
Ein Bundesrichter entschied 2021 in einem ähnlichen Fall, dass die Gewährung eines Schuldenerlasses nur an „sozial benachteiligte Landwirte“ einer verfassungswidrigen Rassendiskriminierung gleichkommt. Die Biden-Regierung setzte das Programm aus, und der Kongress hob es 2022 auf.
Das Wisconsin Institute hat in 25 Bundesstaaten Dutzende solcher Klagen gegen DEI-Programme der Regierung eingereicht. In ihrem Brief an das USDA im April erklärte die Anwaltskanzlei, die seit langem Republikaner vertritt, man wolle nicht klagen, „aber es gibt keine Entschuldigung für diese anhaltende Diskriminierung“.
Trump hat sich energisch dafür eingesetzt, die DEI-Bemühungen der Regierung zu beenden, um ein Wahlversprechen einzulösen und einen tiefgreifenden kulturellen Wandel in den USA herbeizuführen – weg von der Förderung von Vielfalt hin zu einem ausschließlichen Fokus auf Leistung.
