Leben Schweine in Öko- bzw. Freilandhaltung gesünder als konventionell aufgestallte Tiere? Das wollten Veterinärmedizinier des Danish Agriculture & Food Council (DAFC) herausfinden. Sie werteten Daten von fast 1,5 Mio. Tieren aus, darunter 200000 Schweine aus Öko- bzw. Freilandhaltung.

Ergebnisse:

• Bei den Bioschweinen gab es mehr Probleme mit Schwanzbeißen und man fand häufiger Entzündungen am Knochenmark als bei konventionell gehaltenen Tieren. Zudem trat mehr Wurmbefall auf. Bei den Ferkeln fand man knapp viermal so viele Rippenverletzungen bzw. Schäden im Brustraum.
• Identische Zahlen fand man bei chronischen Lungen- und Brustfellentzündungen, frischen Wunden und Abszessen im Kopf und am Ohr.
• Bei den konventionell aufgestallten Tieren waren häufiger Abszesse im Bein und an der Klaue zu finden, aber auch Nabelbrüche und Verletzungen am Sprunggelenk traten öfter auf.

Fazit: In jeder Haltungsform gibt es Probleme mit der Tiergesundheit. Auch bei Bioschweinen ist Schwanz-beißen ein Problem, zudem bereitet die Hygiene öfter Probleme. Bei konven-tionell gehaltenen Tieren verursachen die Stallböden häufiger Fußprobleme.

Kontakt: Lis Alban, DASF, lia@lf.dk