Einloggen / Registrieren

Startseite

Schlagzeilen
Messen & Termine
Themen
Wir für Euch
Sonstiges

Stilllegung 2024 Agrardiesel-Debatte Bürokratieabbau

News

Kastration: LFD-Holding fordert faire Rahmenbedingungen

Jörn F. Göbert, Geschäftsführer des größten deutschen Ferkelerzeugerbetriebs, der LFD-Holding in Jerichow, kritisiert das Vorgehen der Politik in puncto Ferkelkastration.

Lesezeit: 2 Minuten

Jörn F. Göbert, Geschäftsführer des größten deutschen Ferkelerzeugerbetriebs, der LFD-Holding in Jerichow in Sachsen-Anhalt, kritisiert das Vorgehen der Politik in puncto Ferkelkastration. Göbert schreibt auf der Internetseite seines Unternehmens:


Das Wichtigste zum Thema Schwein mittwochs per Mail!

Mit Eintragung zum Newsletter stimme ich der Nutzung meiner E-Mail-Adresse im Rahmen des gewählten Newsletters und zugehörigen Angeboten gemäß der AGBs und den Datenschutzhinweisen zu.

„Am 1. Oktober hat der Koalitionsausschuss von CDU/CSU und SPD entschieden, dass es mit der betäubungslosen Ferkelkastration erst einmal zwei Jahre weitergeht. Ein entsprechender Antrag wird in den Bundestag eingebracht und soll am 14.12.18 entschieden werden. Als LFD-Gruppe begrüßen wir die Entscheidung der Regierungsparteien. Denn so ist sichergestellt, dass auch deutsche Ferkel weiterhin rechtlich „sauber“ kastriert werden.


Richtig freuen können wir uns jedoch nicht, denn wir hätten uns gewünscht, dass die Politik – Bund wie Länder – das Thema für alle Marktteilnehmer längst verlässlich geregelt hätte. Stattdessen gibt es bis dato – anders als in EU-Nachbarländern wie Dänemark oder Holland – kein für die Praxis zugelassenes neues Verfahren zur Ferkelkastration. Dies ist sowohl ein Versäumnis des BMEL sowie der Agrarministerien der Länder, davon die meisten unter der Führung von Grünen und CDU. So haben die Agrarminister von Sachsen-Anhalt und Schleswig-Holstein – beide Grüne – am 28. und 29. September in Bad Sassendorf bei der AMK erklärt, die Betriebe hätten fünf Jahre Zeit gehabt, sich auf die neue Regelung zur Ferkelkastration einzustellen, ohne einzugestehen, dass diese bislang vom Gesetzgeber nicht geschaffen worden ist, denn:


  • kann der Ferkelerzeuger neue Medikamente zulassen? Nein, kann er nicht!
  • kann der Ferkelerzeuger neue Verfahren entwickeln und zulassen? Nein, kann er nicht!
  • kann der Erzeuger der Schlachtindustrie, den Verarbeitern und dem Handel vorgeben, was für Tiere geschlachtet werden? Nein, kann er nicht!
Darum erwarten wir Landwirte, dass Politik und Gesetzgeber der Branche zeitnah einen verlässlichen und im internationalen Vergleich fairen Rahmen für die Haltung und Behandlung von Ferkeln vorgeben, der dem von allen Beteiligten – auch von uns als Ferkelzüchtern – angestrebten Maßstäben des Tierwohls gerecht wird. Wir wären sofort bereit, den in Ländern wie Dänemark oder Norwegen praktizierten Ansatz der lokalen Anästhesie mit unserem geschulten Fachpersonal anzuwenden – er muss nur politisch verabschiedet werden!


Der Ball liegt seit 2013 bei der Politik, nicht bei den Ferkelzüchtern! Bund und Länder müssen sich nun einigen, zeitnah praktikable Lösungen finden und nicht auf ideologischen, im EU-Vergleich praxisfremden Positionen, beharren."

top agrar besser machen. Gemeinsam
Sie sind Schweinehalter oder lesen regelmäßig den top agrar Schweine-Teil und/oder die SUS? Dann nehmen Sie an einem kurzen Nutzerinterview teil.

Die Redaktion empfiehlt

top + Letzte Chance: Nur noch bis zum 01.04.24

3 Monate top agrar Digital + 2 Wintermützen GRATIS

Wie zufrieden sind Sie mit topagrar.com?

Was können wir noch verbessern?

Weitere Informationen zur Verarbeitung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Vielen Dank für Ihr Feedback!

Wir arbeiten stetig daran, Ihre Erfahrung mit topagrar.com zu verbessern. Dazu ist Ihre Meinung für uns unverzichtbar.