Staatliches Tierwohllabel schließt Kastration aus Premium

Meine Tochter ist aus dem Betrieb ausgestiegen(300 Sauen),ich werde Frührente beantragen wegen Bourn Out,meine Frau geht in die Industie(4 Stunden am Tag),verdient im Monat mehr ,wie ich im ganzen Jahr.Die Ferkel in meiner Region,werden aus Dänemark kommen (900km)oder noch besser das fertige Mastschwein kommt aus Spanien. Der deutsche Einzelhandel verramscht es als "Schwein aus der Region"und somit schließt sich der Kreis.An die Adresse nach Berlin, ihr müsst aufpassen,daß die "Gelbwestenbewegung "nicht nach Deutschland überschwappt,Zeit haben die ausgeschiedenen Tierhalter in Deutschland

Fördern heißt wieder neue Ställe bauen damit wieder mehr billiges fleisch kommt und dann von Tierwohl.

Bislang sickern ja nur Auflagen durch, und diese liegen deutlich über die der ITW. Wobei die ITW die Prämien ab 2018 ja auch schon grenzwertig weit abgesenkt haben. Wenn man von den max 5,1Euro der ITW pro Mastschwein ausgeht und mit den zusätzlichen Kosten zur Buchtenstrukturierung und den höheren Platzbedarf hochrechnet, komme ich auf rund 14Euro Mehrkosten/Mastschwein. Der Aufwand für den Ferkelerzeuger ist bedeutend höher ,ein Deckzentrum lässt sich ja vielleicht noch einigermaßen praktikabel umgestalten um die max 8Tagen Fixierung zu bewerkstelligen, der Pferdefuß liegt bei den Bewegungsbuchten im Abferkelbereich, wie sollen diese in den vorhandenen Gebäuden realisiert werden? Ich vermag nicht auf der Stelle die Kosten zu beziffern,sie werden aber sicherlich auch bei 10 -14 Euro pro Ferkel incl. Aufzucht liegen. Das ganze obendrein mit der Ungewissheit wie lange die Gelder fliessen, bei massiven Gebäudeinvestitionen sind drei oder vier Jahre eine eher vage Zusage. Warum ist es wieder so dass die Ferkelerzeuger hinten runterfallen? Schon beim Start der ITW waren nur wenig Erzeuger dabei, nach den Kürzungen 2018 haben diese sich nochmals halbiert. Kein Wunder bei max 1,35 Euro in der Ferkelaufzucht, bei gleichzeitigen höheren Flächenbedarf auch wenn die Marktlage angespannt ist und die Ferkel "geschoben" werden und man noch mit einem Spot(T)audit rechnen muss. Die Ferkel fallen doch nicht mit 25kg vom Himmel und werden dann in "Tierwohlställen" aufgestallt, man muss doch ein ganzheitliches System entwickeln und nicht die Akteure überfordern.

Wenn ich das so lese, dann ist der ganze Forderungskatalog nur ein Einstieg zum Ausstieg - aus der Schweinehaltung in DE. Wer soll denn da noch Lust haben auch nur noch einen Cent zu investieren, bei all den offenen Fragen? Besonders bei den kleinen Betrieben. Es ist nur zu schade, daß in die Presche der Schweinezüchter und Mäster, die dieser Kahlschlag verursachen wird, allzugerne ausländische Berufskollegen einspringen werden. Es würde nämlich nicht schaden, würde der deutsche 08/15-Konsument wirklich wieder einmal spüren was es bedeutet kein Fleisch auf den Teller zu haben. Aber so macht sich der deutsche Sesselpupser ja keine Gedanken mehr darüber, man hat's ja. Dass das so bleibt dafür wird die Politik aber auch zu gerne sorgen, ein voller Bauch randaliert ja nicht gerne. Wie bei den Eiern werden hier dann die Rahmenbedingungen für den Handel entsprechend gestaltet, damit das "tägliche Schnitzel" bestimmt nicht ausgeht. Eigentlich sollten unsere Politiker es anhand der Deutschen Umwelthilfe und dem Dieseltheater mittlerweile gelernt haben, daß man sich den ganzen NGO's gegenüber nicht zum Affen machen sollte. Aber anscheinend ist der Irrsinn immer noch nicht groß genug und unsere Politoberen nicht entsprechend lernfähig und weitsichtig genug. Wie heißt es so schön: Nach Weihnachten ist vor Weihnachten.

Beim neuen QZ-BW für den Schweinebereich hat sich die Politik in BW auch sehr ambitionierte Ziele (genfrei etc.) gesetzt mit dem Ergebnis, daß fast keiner mehr mit macht.

Woran erkennt man denn das das Ferkel aus DK unter Lokalanästhesie oder aber ohne Betäubung kastriert wurde?