Einloggen / Registrieren

Startseite

Schlagzeilen
Messen & Termine
Themen
Wir für Euch
Sonstiges

Stilllegung 2024 Agrardiesel-Debatte Bürokratieabbau

topplus Kommentar

Behörden brauchen Sachverstand und Rückgrat

Immer wieder kommt es zu neuen, unfassbaren Fehlentscheidungen von Behörden. Südplus-Redakteurin Silvia Lehnert kommentiert die jüngsten Genehmigungs-Aufreger in der neuen Südplus.

Lesezeit: 3 Minuten

Ein neuer Hähnchenstall, der gebaut, aber nicht bezogen werden darf. Ein öffentlich geförderter Pilotstall für Biomastschweine, dessen Bau über Jahre ausgebremst wird. Neue Güllebehälter für die keine praktikablen Leckerkennungssysteme zugelassen sind.

top agrar-Südplus berichtete immer wieder über solche haarsträubenden Fälle aus der Genehmigungspraxis von Behörden. Besonders krass ist auch unser Fall in der kommenden Ausgabe, laut erfahrenen Gutachtern bisher bundesweit wohl einmalig.

Das Wichtigste zum Thema Süd extra freitags per Mail!

Mit Eintragung zum Newsletter stimme ich der Nutzung meiner E-Mail-Adresse im Rahmen des gewählten Newsletters und zugehörigen Angeboten gemäß der AGBs und den Datenschutzhinweisen zu.

Da will ein Familienbetrieb in einem kleinen Weiler in Oberschwaben seine Biogasanlage erweitern und muss dafür den voll funktionstüchtigen Kuhstall mit zwei Melkrobotern für 120 Tiere künftig leer stehen lassen.

Die offene Güllelagune aber, die für den Großteil der Emissionen verantwortlich ist, darf er weiterbetreiben. Die nötige Gülle für seine Anlage soll er zukaufen. Als er für die BImSch-Genehmigung statt der Lagune ein gasdichtes Gärrestelager bauen will, erkennt das Gericht offenbar nicht, dass sich die Emissionen damit entscheidend verringern und verhängt stattdessen einen Baustopp.

Wer hat diesen Betrieb beraten? Wie kann es zu einer solchen Häufung von eklatanten Fehlentscheidungen kommen? Und letztlich: Wer trägt die Verantwortung für diesen Schaden, der inzwischen in die Millionen geht?

Die zuständigen Behörden, allen voran das Landratsamt als Genehmigungsbehörde, kann sich im vorliegenden Fall sicher nicht die Hände in Unschuld waschen. Schließlich erfolgten die meisten Entscheidungen auf Geheiß und in Absprache mit dem dort angesiedelten Bauamt. Der enorme Zeitverzug im Verfahren geht wohl ebenfalls zum größten Teil auf das Konto der Behörden. Wie sonst kann es sein, dass der Landwirt drei Jahre auf eine BImSch-Genehmigung warten muss? Warum müssen die Antragsteller enge Fristen einhalten, Behörden und Gerichte dagegen nicht?

Auch im Falle der geforderten Leckageerkennungssysteme für neue Güllegruben fehlt es offenbar am Sachverstand und am Pragmatismus der Behörden. Sie pochen auf Sondergenehmigungen, obwohl es zugelassene Alternativen gäbe, die funktionieren.

Bauern müssen und wollen die Auflagen erfüllen, scheitern aber an den Behörden und an der Bürokratie. Dass sie in der Folge ihre Bauanträge wieder zurückziehen, ist verständlich. Denn wer haftet später für mögliche Probleme? Welches Amt gesteht schon eigene Fehler ein, obwohl dafür seine Kommunalversicherung aufkommen könnte?

Die vielen ausgebremsten Bauprojekte zeigen, dass in der landwirtschaftlichen Genehmigungspraxis viel im Argen liegt. Politiker, die jetzt von der nationalen Ernährungssicherung sprechen, müssen zuallererst dafür sorgen, dass fachkundiges Personal pragmatische Entscheidungen trifft und den Bauern nicht durch überzogenen Bürokratismus noch mehr die Luft abschnürt.

Dieser Kommentar stammt aus der Südplus 5/2020. Jetzt testen.

top + Letzte Chance: Nur noch bis zum 01.04.24

3 Monate top agrar Digital + 2 Wintermützen GRATIS

Wie zufrieden sind Sie mit topagrar.com?

Was können wir noch verbessern?

Weitere Informationen zur Verarbeitung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Vielen Dank für Ihr Feedback!

Wir arbeiten stetig daran, Ihre Erfahrung mit topagrar.com zu verbessern. Dazu ist Ihre Meinung für uns unverzichtbar.