InnoPig-Projekt

Neue Abferkel- und Aufzuchtsysteme

Bei der zweitägigen Abschlussveranstaltung des Verbundprojekts InnoPig stellten Forscherinnen und Forscher ihre Erkenntnisse zu neuen Haltungssystemen für denAbferkelstall und die Ferkelaufzucht vor.

In der ersten Aprilwoche kamen über 130 Besucherinnen und Besucher zur Abschlussveranstaltung des Verbundprojekts InnoPig an die Christian-Albrechts-Universität in Kiel (CAU). Zum Thema „Einfluss verschiedener Abferkel- und Aufzuchtsysteme auf Tierwohl, Tiergesundheit und Wirtschaftlichkeit in der Schweinehaltung – ein interdisziplinärer Ansatz“ stellten die beteiligten Forscherinnen und Forscher ihre Ergebnisse vor. Insgesamt neun Partner aus Wissenschaft, Beratung und Wirtschaft beteiligten sich am InnoPig-Projekt.

Das vom Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) und der landwirtschaftlichen Rentenbank geförderte Projekt startete im September 2015 und stand unter der Leitung der Agrar- und Ernährungswissenschaftlichen Fakultät der Uni Kiel. Joachim Krieter, Professor für Tierhaltung und Produktqualität und Projektleiter, eröffnete die Veranstaltung: „Der große Zuspruch verdeutlicht, dass alternative Haltungssysteme für Sauen und in der Ferkelaufzucht auf großes Interesse stoßen. Das Projekt planten wir von Anfang an gemeinsam mit den Landwirtschaftskammern Schleswig-Holstein und Niedersachen sowie mit Stallbaufirmen und blieben somit immer nah an den wirklichen Fragestellungen in der Praxis.“

Bei InnoPig untersuchten Forschungsteams verschiedene Haltungssysteme für den Abferkelstall im Lehr- und Versuchszentrum Futterkamp (Schleswig-Holstein) und in der Versuchsstation für Schweinehaltung in Wehnen (Niedersachsen). Im Projekt wurden drei Abferkelsysteme verglichen, die traditionelle Abferkelbucht mit Ferkelschutzkorb, die freie Abferkelung in Bewegungsbuchten (mit und ohne Ferkelschutzkorb) und die freie Abferkelung Bewegungsbuchten mit Gruppenhaltung der Sauen.

Für die drei Abferkelsysteme wurden Daten zum Tierverhalten, zur Wirtschaftlichkeit und Arbeitssicherheit, zur Tiergesundheit und -ernährung und zur Leistung erfasst. Am besten schnitten die Bewegungsbuchten ab, bei denen der Ferkelschutzkorb nur fünf Tage genutzt wurde. Hier hatten die Sauen mehr Bewegung und die Anzahl der erdrückten Ferkel war ähnlich gering, wie bei der Verwendung des Ferkelschutzkorbes über 28 Tage. Beim kompletten Verzicht auf den Ferkelschutzkorb kam es zu oft vor, dass die Sau ihre Ferkel erdrückte.

Die Düngeregeln der Nachbarn

Meldung verpasst? Wir verhindern, dass Sie nicht mitreden können. Tragen Sie sich jetzt für unseren Newsletter ein und wir benachrichtigen Sie über alle wichtigen Ereignisse rund um die Landwirtschaft.

Artikel geschrieben von

Henning Lehnert

Redakteur Schweinehaltung

Schreiben Sie Henning Lehnert eine Nachricht


Diskussionen zum Artikel

Kommentar schreiben

Diskutieren Sie mit

Tragen Sie mit Ihrem Beitrag zur Meinungsbildung zu diesem Artikel bei.

Sie müssen sich einloggen um Kommentare zu bewerten

Abbrechen

Sie haben noch kein Benutzerkonto?

Benutzerkonto erstellen