Einloggen / Registrieren

Startseite

Schlagzeilen
Newsletter
Messen & Termine
Themen
Wir für Euch
Heftarchiv
Sonstiges

Bürokratieabbau Agrarantrag 2024 Maisaussaat Erster Schnitt 2024

News

Kastration: Tierärzte gegen Fristverlängerung

In einer gemeinsamen Pressemitteilung haben sich die Bundestierärztekammer (BTK), die Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz (TVT) und die Deutsche Veterinärmedizinische Gesellschaft (DVG) gegen die von den Koalitionsfraktionen von Union und SPD befürwortete Fristverlängerung bei der Ferkelkastration ausgesprochen.

Lesezeit: 2 Minuten

In einer gemeinsamen Pressemitteilung haben sich die Bundestierärztekammer (BTK), die Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz (TVT) und die Deutsche Veterinärmedizinische Gesellschaft (DVG) gegen die von den Koalitionsfraktionen von Union und SPD befürwortete Fristverlängerung bei der Ferkelkastration ausgesprochen. Begründung: Für eine Verlängerung der Frist um zwei Jahre bestehe aus wissenschaftlicher und ethischer Sicht keinerlei vertretbare Begründung. Sie sei mit dem grundgesetzlich fixierten Staatsziel „Tierschutz“ nicht vereinbar, da bereits umsetzbare Alternativen zur Verfügung stünden.


Das Wichtigste zum Thema Schwein mittwochs per Mail!

Mit Eintragung zum Newsletter stimme ich der Nutzung meiner E-Mail-Adresse im Rahmen des gewählten Newsletters und zugehörigen Angeboten gemäß der AGBs und den Datenschutzhinweisen zu.

Neben der Durchführung einer Injektions- oder Inhalationsnarkose seien auch die Jungebermast und die Impfung gegen Ebergeruch durchaus praxisreif. Die Improvac-Impfung sei zudem die tierschonendste Methode, so argumentieren die Autoren.


Die Ängste der Landwirte, der Einzelhandel werde statt Fleisch von deutschen Schweinen Fleisch von mit Lokalanästhesie kastrierten Schweinen aus dem Ausland anbieten, müsse man zwar ernst nehmen. Diesen verständlichen Ängsten mit einer Fristverlängerung der betäubungslosen Ferkelkastration zu begegnen, sei jedoch der falsche Weg. Vielmehr müsse die Politik durch eine Aufklärungskampagne bei den Verbrauchern den Einzelhandel unterstützen und von ihm die Akzeptanz der Impfung einfordern, da sie besonders tierschonend sei.


top agrar meint: Erstens kann es wohl kaum Aufgabe des Staates sein, für den Hersteller des Impfstoffes die Werbetrommel zu rühren. Und zweitens werden sich die Abnehmer, d.h. die Schlachtunternehmen und der Einzelhandel, immer für die Vermarktungsschiene entscheiden, die für sie mit dem geringsten Aufwand bzw. geringsten Stinker-Risiko verbunden ist. Und das ist die Vermarktung von Schlachtkörpern weiblicher oder kastrierter Tiere. Mit anderen Worten: Auch nach dem 1. Januar 2019 bleibt in Deutschland die Nachfrage nach kastrierten Ferkeln hoch. Und solange den Mästern ausreichend preiswerte, kastrierte Ferkel aus dem Ausland zur Verfügung stehen, werden sie sich kaum für die unkastrierten Tiere von deutschen Ferkelerzeugern erwärmen können  - zumal sie die während der Mast auch noch zweimal impfen müssen.

Die Redaktion empfiehlt

top + Schnupperabo: 3 Monate für 9,90 € testen

Alle wichtigen Infos zur Maissaussaat 2024 | Tagesaktuelle Nachrichten, Preis- & Marktdaten

Wie zufrieden sind Sie mit topagrar.com?

Was können wir noch verbessern?

Weitere Informationen zur Verarbeitung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Vielen Dank für Ihr Feedback!

Wir arbeiten stetig daran, Ihre Erfahrung mit topagrar.com zu verbessern. Dazu ist Ihre Meinung für uns unverzichtbar.