Einloggen / Registrieren

Startseite

Schlagzeilen
Messen & Termine
Themen
Wir für Euch
Heftarchiv
Sonstiges

Bürokratieabbau Agrarantrag 2024 Maisaussaat Erster Schnitt 2024

News

Heimliche Filmaufnahmen aus Bio-Hühnerställen beschäftigt BGH

Der Erzeugerzusammenschluss Fürstenhof GmbH aus Mecklenburg-Vorpommern klagt gegen den Mitteldeutschen Rundfunk (MDR), der heimlich gedrehte Aufnahmen aus dem Bio-Hühnerstall in der Sendung "Fakt" veröffentlicht hat. Darf ein Fernsehsender heimlich gedrehte Filmaufnahmen veröffentlichen, um auf Missstände hinzuweisen?

Lesezeit: 2 Minuten

Der Erzeugerzusammenschluss Fürstenhof GmbH aus Mecklenburg-Vorpommern klagt gegen den Mitteldeutschen Rundfunk (MDR), der heimlich gedrehte Aufnahmen aus dem Bio-Hühnerstall in der Sendung "Fakt" veröffentlicht hat. Darf ein Fernsehsender heimlich gedrehte Videos veröffentlichen, um auf Missstände hinzuweisen? Darüber entscheidet der Bundesgerichtshof (BGH) im April.


Das Wichtigste aus Agrarwirtschaft und -politik montags und donnerstags per Mail!

Mit Eintragung zum Newsletter stimme ich der Nutzung meiner E-Mail-Adresse im Rahmen des gewählten Newsletters und zugehörigen Angeboten gemäß der AGBs und den Datenschutzhinweisen zu.

Im Fokus der Verhandlung des VI. Senats in Karlsruhe stand am Dienstag die Abwägung zwischen dem Informationsinteresse der Öffentlichkeit und den Rechten des Gewerbebetriebs.


Die GmbH war vor dem Landgericht Hamburg erfolgreich gegen die Verbreitung der Bilder vorgegangen und hatte auch vor dem Oberlandesgericht Hamburg Recht bekommen. Zuvor hatte der MDR die Bilder im September 2012 in der Sendung Exclusiv im Ersten und im ARD-Magazin Fakt verwendet, berichtete die dpa.


Der Anwalt des Mitteldeutschen Rundfunks argumentierte, dass die Öffentlichkeit ein Interesse daran habe, die Situation bei der massenweisen Produktion von Bio-Eiern zu sehen. Das gelte auch dann, wenn die Aufnahmen durch Rechtsbruch entstanden seien. Der Vertreter des Erzeugerzusammenschlusses kritisierte die Aufnahmen, da hier wichtige Fakten nicht erwähnt worden seien. Außerdem stelle sich die Frage, ob ein einzelner Betrieb offen bloßgestellt werden dürfe, der nach der geltenden Rechtslage arbeite.

 

Das Urteil wird am 10. April 2018 erwartet (VI ZR 396/16).

Die Redaktion empfiehlt

top + Das Abo, das sich rechnet: 3 Monate top agrar Digital für 9,90€

Unbegrenzter Zugang zu allen Artikeln, Preis- & Marktdaten uvm.

Wie zufrieden sind Sie mit topagrar.com?

Was können wir noch verbessern?

Weitere Informationen zur Verarbeitung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Vielen Dank für Ihr Feedback!

Wir arbeiten stetig daran, Ihre Erfahrung mit topagrar.com zu verbessern. Dazu ist Ihre Meinung für uns unverzichtbar.