Einloggen / Registrieren

Startseite

Schlagzeilen
Messen & Termine
Themen
Wir für Euch
Sonstiges

Stilllegung 2024 Agrardiesel-Debatte Bürokratieabbau

Niedersachsen

Kulisse für „Rote Gebiete“ nicht nachvollziehbar

Bei der Festlegung der roten Gebiete für den Gewässerschutz habe Niedersachsen nach der Devise gehandelt, "einer raus, alle raus". Das verstoße gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit.

Lesezeit: 2 Minuten

In der Begrenzung der Düngung auf 80 % des eigentlichen Bedarfs in bestimmten Regionen sieht das Landvolk Niedersachsen eine schwere Hypothek. Damit seien für die von der Gebietskulisse in den sogenannten „Roten Gebieten“ betroffenen Landwirte erhebliche Einschränkungen verbunden, die der Verband als Beschränkung des Eigentums und Einschränkung der Berufsausübungsfreiheit bezeichnet.

Der Bauernverband vermisst daneben beim Bund Vorschläge, die den bisher bewährten Weg des kooperativen Ansatzes erhalten oder stärken. So würden gerade Landwirte, die ihre Landbewirtschaftung bereits konsequent auf eine Vermeidung von Gewässerbelastungen ausrichten, nicht berücksichtigt. Die Landesregierung hat mit der Gebietsfestlegung für die sogenannten „Roten Gebiete“ nun weitere Details geliefert.

Das Wichtigste zum Thema Ackerbau dienstags per Mail!

Mit Eintragung zum Newsletter stimme ich der Nutzung meiner E-Mail-Adresse im Rahmen des gewählten Newsletters und zugehörigen Angeboten gemäß der AGBs und den Datenschutzhinweisen zu.

Das Landvolk Niedersachsen kritisiert die Ausweisung dieser Gebiete als „nicht nachvollziehbar“ und fordert in seiner Stellungnahme an das Landwirtschaftsministerium die vollständige Überarbeitung des vorgelegten Entwurfs. Der Verband nennt mehrere Gründe für seine deutliche Kritik. So reicht aktuell beispielsweise in sehr großen Gebieten mit einer Fläche von über 30.000 ha bereits der Wert einer einzigen Messstelle aus, dieses Gebiet insgesamt als „rot“ auszuweisen.

Das Land verfährt nach der Devise „one out, all out“ (einer raus, alle raus) und verstößt damit nach Einschätzung des Landvolkes gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Das Vorgehen sei daher unverhältnismäßig und willkürlich, heißt es in der Stellungnahme des Landesbauernverbandes. Die Bewertung einzelner belasteter Messstellen verzichtet auf eine Ursachenanalyse, es wird nicht dargelegt, wer die erhöhten Nitratwerte verursacht. Auch daran stößt sich das Landvolk in seiner Stellungnahme.

Zusätzlich kritisiert der Verband die Auswahl der Messstellen für das Bewertungsverfahren als nicht ausreichend repräsentativ, so wurden beispielsweise ausschließlich alte Messungen aus den Jahren vor 2014 berücksichtigt. Das Bewertungsverfahren, nach dem ein Grundwasserkörper bzw. ein Teilgebiet als signifikant mit Nitrat belastet eingestuft wird, ist fachlich nicht zu akzeptieren.

Schließlich hinterfragt der Verband, ob die Vorgaben der Grundwasserverordnung eingehalten wurden. Das Landvolk prüft mit seinen Kreisverbänden zusätzlich, wie es die in der Landesdüngeverordnung festgelegte Gebietsausweisung einer rechtlichen Überprüfung unterziehen lassen kann.

Mehr zu dem Thema

top + top informiert ins Frühjahr

3 Monate top agrar Digital + gratis Wintermützen-Set + Gewinnchance für 19,80 €

Wie zufrieden sind Sie mit topagrar.com?

Was können wir noch verbessern?

Weitere Informationen zur Verarbeitung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Vielen Dank für Ihr Feedback!

Wir arbeiten stetig daran, Ihre Erfahrung mit topagrar.com zu verbessern. Dazu ist Ihre Meinung für uns unverzichtbar.