Düngung/ Nitrat

Düngeverordnung: EU-Kommission stimmt Regierungsentwurf zu

Die Bundesregierung hat mit ihrem Entwurf für die verschärfte Düngeverordnung die EU-Kommission überzeugen können. Bis zum 3. April sollen nun die Länder eine Mehrheit dafür finden.

Der Entwurf der Bundesregierung zur Düngeverordnung hat nach langem hin und her jetzt die notwendige Zustimmung der EU-Kommission gefunden. „Die EU-Kommission wird auf Grundlage der nun vorliegenden Verordnung keine Klage einleiten“, erklärte ein Sprecher des Bundeslandwirtschaftsministeriums (BMEL) heute. Die Gespräche, die das Bundeslandwirtschafts- und das Bundesumweltministerium mit der EU-Kommission geführt haben, konnten damit abgeschlossen werden.

Am heutigen Freitag ist die Verordnung nun fristgerecht über das Bundeskanzleramt dem Bundesrat zugeleitet worden, so der BMEL-Sprecher. Nun sind die Länder am Zug. Vorgesehen ist, dass sich der Bundesrat in seiner Sitzung am 3. April 2020 mit dem Verordnungsentwurf befasst. Damit werde auch der von der EU-Kommission vorgegebene Zeitplan eingehalten, heißt es beim BMEL.

Länder stehen jetzt unter Zustimmungsdruck

Doch der Druck bleibt weiterhin hoch. Falls der Bundesrat im April keinen Beschluss fasse, sei die EU-Kommission gezwungen, das Klageverfahren einzuleiten, so der BMEL-Sprecher weiter. Die Kommission habe unmissverständlich deutlich gemacht, dass sie keine weitere Verzögerung des Rechtssetzungsverfahrens akzeptiere.

Damit ist der Spielraum der Länder für etwaige Änderungen am Regierungsentwurf für die Düngeverordnung denkbar gering. Das BMEL hatte bereits mehrfach betont, dass die Länder seit Beginn des vergangenen Jahres, als die ersten Vorschläge zur erneuten Verschärfung der Düngeverordnung verhandelt wurden, eng in die Beratungen mit einbezogen wurden. Sie seien mit dem Werdegang und dem Druck aus Brüssel wohl vertraut.

Kaum mehr Spielraum für weitere Änderungen

Dennoch hatten insbesondere Rheinland-Pfalz und Bayern in den letzten Wochen und Tagen mehrfach gedroht, dass sie der Düngeverordnung im Bundesrat nicht zustimmen wollten und Änderungen angemahnt. Bayerns Landwirtschaftsministerin Michaela Kaniber (CSU) will die neue Düngeverordnung zum Beispiel erst 2021 in Kraft treten lassen. Außerdem hat Bayern mehrfach angekündigt, dass es beim Düngeverbot für Zwischenfrüchte im Herbst in den roten Gebieten noch weitere Ausnahmen erwirken will.

Anfang Februar hatte die Bundesregierung den Text zur Verschärfung der Düngeverordnung auf Druck der EU-Kommission erneut anpassen müssen. Neben Verschärfungen enthält dieser Entwurf aber auch kleine Erleichterungen wie etwa Ausnahmen vom Verbot der Zwischenfruchtdüngung in den roten Gebieten für ökologisch und extensiv wirtschaftenden Betriebe. Für Grünland gibt es hingegen nur eine Ausnahme vom 20% Düngungsabschlag in den roten Gebieten, wenn der Grünlandanteil dort nicht mehr als 20 % beträgt.

Rote Gebiete werden neu ausgewiesen und überprüft

Parallel zur Düngeverordnung wird es nun eine Verwaltungsvorschrift mit bundeseinheitlichen Kriterien für Gebietskulissen und Messstellen geben. Auf dieser Grundlage sollen die Landesregierungen ihre Ausweisung der nitratbelasteten Gebiete überprüfen und erforderliche Änderungen innerhalb eines halben Jahres vornehmen. Außerdem sollen die Länder zwingend eine Binnendifferenzierung in den roten Gebieten vornehmen müssen. Bisher war das freiwillig und wurde nur von Sachsen, Sachsen-Anhalt und Niedersachsen genutzt. Damit würden die roten Gebiete "passgenauer und am Verursacherprinzip orientiert", heißt es dazu heute aus dem BMEL.

Rukwied drängt auf schnelle Neuausweisung der roten Gebiete

Zur Einleitung des Bundesratsverfahrens zur Novelle der Düngeverordnung forderte der Präsident des Deutschen Bauernverbandes (DBV), Joachim Rukwied, die Spirale der stetigen Verschärfung zu beenden: „Wir brauchen zügig Rechtssicherheit und Klarheit bei der Gebietsabgrenzung und eine enge und differenzierte Abgrenzung der Roten Gebiete“, sagte er. Bund und Länder seien nun gefordert, schnell und fachlich fundiert die Kriterien für die Gebietsabgrenzung festzulegen. „Es muss verhindert werden, dass die Landwirte ungerechtfertigt immense Auflagen erfüllen müssen, weil Bund und Länder nicht rechtzeitig die Verwaltungsvorschrift zur Festlegung der Roten Gebiete aufgestellt und die Abgrenzung nicht fristgemäß umgesetzt haben. Das wäre der Supergau“, sagte Rukwied.

Kritik am 20%-Abschlag bleibt bestehen

Dennoch hat der DBV eine Reihe von Kritikpunkten an der Düngeverordnung. Auf Ablehnung stoßen nach wie vor die in den roten Gebieten geplante Deckelung der Düngung bei 80 Prozent des Nährstoffbedarfs und das Verbot der Düngung von Zwischenfrüchten im Spätsommer. Diese Regelungen seien fachlich nicht nachvollziehbar und das Verbot der Düngung von Zwischenfrüchten sogar kontraproduktiv für den Gewässerschutz, bleibt der DBV bei seiner Einschätzung. Die Regelungen hätten enorme Auswirkungen auf die landwirtschaftlichen Betriebe, so Rukwied weiter. „Im Bundesratsverfahren müssen zudem Erleichterungen in der Düngeverordnung für die Betriebe geschaffen werden, die nachweislich gewässerschonend wirtschaften oder Agrarumweltprogramme umsetzen und sich an Kooperationen mit der Wasserwirtschaft beteiligen“, betonte Rukwied.

Wasserversorger sehen noch einen "weiten Weg"

Der Vizepräsident des Verbandes kommunaler Unternehmen (VKU), Karsten Specht, begrüßte, dass die Klage der EU-Kommission wegen der Nitrateinträge nun abgewendet ist. „Das hält aber nur, wenn die Bundesländer dem Entwurf der Düngeverordnung zustimmen - und selbst dann haben wir noch einen weiten Weg zu gehen“, warnte Specht, dessen Verbandsmitglieder mehr als 90 Prozent der Deutschen mit Trinkwasser versorgen. Die neue Düngeverordnung mit strikteren Regeln sei notwendig, weil das Grundwasser vielerorts die europäischen Nitrat-Grenzwerte reiße, beharrte Specht. „Wenn wir Nitrateinträge in die Gewässer reduzieren wollen, brauchen wir nicht nur zielgerichtete Maßnahmen in den nitratbelasteten Gebieten, sondern müssen diese Gebiete auch bundesweit nach den Vorgaben des Gewässerschutzes ausweisen“, sagte er.


Die Redaktion empfiehlt

Das Bundeskabinett wird diese Woche nicht über die Düngeverordnung abstimmen. Damit spitzt sich die Entscheidung über die umstrittene Verordnung auf den Bundesrat am 3. April zu.

Bayerns Landwirtschaftsministerin will die Novelle der Düngeverordnung erst 2021 in Kraft treten lassen – und fährt mit diesem Anliegen nach Berlin.

Im Endspurt zur Düngeverordnung gibt es doch noch Erleichterungen für die Landwirtschaft. So schafft es die verpflichtende Binnendifferenzierung für die roten Gebiete in den Text.


Diskussionen zum Artikel

von Wilhelm Grimm

Abgekartetes Spiel zwischen Berlin und Brüssel.

Die NGOs besetzen die Schaltzentralen der Agrarpolitik. Die "Grundwasser"-Messergebnisse werden nicht offen gelegt. Es stinkt.

von Andreas Gerner

Fake News

Offenbar distanziert sich die EU-Kommission von der Aussage, man akzeptiere den jetzigen Vorschlag.

von Georg Keckl

Beherrschst Du die Sprache, beherrschst Du die Menschen

In den Referententwurf DüV heißte es „Die vorliegende Verordnung dient in erster Linie der Umsetzung des genannten Urteils“. Nein, er dient der Umsetzung der extremen Kommissionsinterpretation eines Urteils über die DüV von 2006 in Bezug auf die nicht verhandelte DüV 2017. ... mehr anzeigen

von Wilhelm Grimm

Trick Binnendifferenzierung.

Nach Linksextremismus und Rechtsextremismus nun staatlich verordneter Grünextremismus. Danke, Georg Keckl !!

von Georg Keckl

Trick "Binnendifferenzierung"

Im Gegenteil, die alten undifferenzierten "Roten Gebiete" kommen zurück und werden noch mehr. Die "Binnendifferenzierung als Feinabstimmung und Beschränkung um schlechte Messstellen" ist mit dem aktuellen Referentenentwurf kassiert worden und mit "Neuausweisung" ist nicht, wie man der ... mehr anzeigen

von Volker Grabenhorst

@Gerhard Steffek

Wer CDU /CSU wählt, der wählt Grün, denn Unionspolitiker (Merz und Bosbach ausgenommen) sind nur noch den Grünen hinterherlaufende rückgratlose Eunuchen, die permanent versuchen, die Grünen am linken Rand zu überholen. Ich behaupte sogar, dass wir nach der Bundestagswahl im ... mehr anzeigen

von Gerd Uken

Schön erklärt auch hier

https://www.google.com/amp/s/www.rhein-magazin-duesseldorf.de/schlueckchen-rheinwasser-gefaellig-oder-drink-doch-ene-met/amp/ Also spielt Oberflächenwssser doch eine Rolle

von Gerd Uken

Schaut mal hier:

https://www.google.com/amp/s/rp-online.de/nrw/panorama/rheinliebe/der-rhein-das-trinkwasser-reservoir_aid-20269443%3foutput=amp 70% des Trinkwassers kommt aus dem Uferfiltrat des Rheins....... für Düsseldorf/ Mettmann.....

von Wilhelm Grimm

So leicht kommt ihr diesmal nicht davon.

Die EU-Kommission geht vor den international agierenden Umweltverbänden in die Knie und die Bundesregierung kann nicht zugeben, dass ihre Messstellenergebnisse nicht verwertbar sind, dass sie dem deutschen Volk Schaden zugefügt hat. Der Kampf geht in die nächste Halbzeit, noch ist ... mehr anzeigen

von Gerhard Steffek

@Volker Grabenhorst

Hätten sie denn die Grünen wählen sollen?

von Kurt Brauchle

Es wird niemals genug sein.

Vom Verband kommunaler Unternehmen (VKU), Karsten Specht fordert schon die nächsten Schritte wie am Ende des Artikels zu lesen ist. Und zahllose weitere Forderungen werden in kürze aus allen Richtungen gestellt werden, nach dem Motto, nach der Reform ist vor der Reform.

von Daniel Mehner

Regierung verkauft jeden für dumm

Sind wir doch ehrlich. Es war von vornherein klar, dass die Regierung macht was sie will. Eine Klöckner stellt sich hin und verteidigt die falschen Messwerte und eine Schulze hat nicht mal den Anstand mit den Landwirten zu reden. Aber hat ja alles aus sicht der Regierung funktioniert. ... mehr anzeigen

von Heinz Göttke

Düngeverordnung

Ziel erreicht für die EU und auch die unsere Regierung. Nur uns hat man vergessen......wir stimmen nicht zu. Und mit wir meine ich dass Fussvolk der Bauern. Das kritisieren und protestieren muss unvermindert weitergehen.

von Hendrik Hueske

Kein Wort

wird darüber verloren, das selbst die DüVo 2017 schon auf einer völlig falschen Berichterstattung, hergeleitet aus künstlich erhöhten Messergebnissen, des BMU an die Europäische Kommission fusst. Wo sind die angeblichen Vertreter der deutschen Landwirte denn nun. Gegen dieses ... mehr anzeigen

von Franz Josef Aussel

Keine Länderanpassungen nötig

Da unsere unfähigen Politiker den Schlamassel verursacht haben, hoffe ich, dass wir fairerweise genauso kontrolliert werden wie unsere Süd- und Osteuropäischen Nachbarn!

von Volker Grabenhorst

Kein Landwirt, der bei der letzten Bundestags/Europawahl CDU oder CSU gewählt hat, hat das Recht, sich zu beklagen!

von Willy Toft

Das hat die Bundesregierung gut eingefädelt, zu Lasten der Betriebe!

Verklagen können wir nur über die Bundesländer, weil die Verantwortung dahin dirigiert worden ist! Die Betriebe, die die Existenz verlieren werden klagen, darauf muss sich die Regierung einstellen! Nun werden wir auch noch unterschiedlich in der BRD behandelt, oder was soll der "Erfolg" sein??

von Gerd Uken

Frau Klöckner wird in der Presseerklärung zitiert:

Ein wichtiger Schritt für mehr Fairness, Verursachergerechtigkeit und Nachvollziehbarkeit wurde erreicht. Was sie erreicht hat sie kann jetzt die Länder zwingen einheitliche Gebietskulissen und Messstellen auszuweisen -verpflichtende Binnendifferenzierung. Bravo Frau Klöckner Ziel ... mehr anzeigen

Sie müssen sich anmelden um Kommentare zu bewerten

Abbrechen

Sie haben noch kein Benutzerkonto?

Benutzerkonto erstellen

Kommentar melden

Abbrechen

Sie haben noch kein Benutzerkonto?

Benutzerkonto erstellen

Kommentar melden

Abbrechen

Sie haben noch kein Benutzerkonto?

Benutzerkonto erstellen