Ohne Gentechnik-Siegel sieht sein Geschäftsmodell bedroht

Der Markanteil von Lebensmitteln, die das „Ohne Gentechnik“ Siegel tragen, wächst. Die größte Bedeutung hat das Siegel bei Milchprodukten. In der Debatte, welche neuen Züchtungsmethoden unter das Gentechnikrecht fallen, sieht der Lizenzvergeber des Siegels auch eine Gefahr für sein Geschäftsmodell.

Rund 9,8 Mrd. € haben Konsumenten 2018 für Waren mit dem "Ohne Gentechnik"-Siegel ausgegeben. Im Vergleich zu 2017 bedeute dies eine Steigerung von 41 Prozent, berichtet der Verband Lebensmittel ohne Gentechnik (VLOG), der Lizenzen für das Siegel vergibt diese Woche. Für 2019 rechnet der Verband mit einer Steigerung der Verbraucherausgaben für die von ihm ausgezeichneten Lebensmittel auf mindestens 10,9 Mrd. €. Laut dem VLOG werden derzeit mehr als 13.000 Lebensmittel mit dem Siegel beworben „Der Markt für Lebensmittel ohne Gentechnik wächst seit Jahren und ist inzwischen fast so groß wie der Markt für Bio-Lebensmittel“, sagte VLOG-Geschäftsführer Alexander Hissting.

Im vergangenen Jahr hat das verarbeitende Gewerbe mit Lebensmitteln mit „Ohne Gentechnik“-Siegel 7,65 Mrd. € umgesetzt. Milch und Milchprodukte haben daran mit 66% den größten Anteil. Mit großem Abstand folgen auf den Rängen zwei und drei Geflügelfleischprodukte mit einem Anteil von 18% und Eier mit einem Anteil von 12%. Auf Grund der Prognosen der bisherigen Lizenznehmer rechnet der Verband damit, dass sich der Ohne Gentechnik-Umsatz 2019 um mindestens elf Prozent erhöhen wird.

Bedroht sieht Verbandsgeschäftsführer Hissting das Wachstum der gentechnikfreien Land- und Lebensmittelwirtschaft durch Überlegungen, das EU-Gentechnikrecht zu ändern. „Wer Pflanzen, die durch Neue Gentechnik hergestellt wurden, von den Zulassungs- und Kennzeichnungsregelungen des Gentechnikrechts ausnehmen möchte, zerstört die Grundlage für den Erfolg der Ohne Gentechnik-Lebensmittel“, sagte Hissting. Die rechtliche Basis für das Siegel legt das deutsche Gentechnik-Durchführungsgesetz, welches das EU-Gentechnikrecht in Deutschland umsetzt. Im Jahr 2009 ließ die damalige Bundeslandwirtschaftsministerin Ilse Aigner (CSU), das einheitliche „Ohne Gentechnik“-Siegel entwerfen und übertrug ein Jahr später die Verantwortung für die Lizenzierung und Kontrolle an den Verband Lebensmittel ohne Gentechnik.

Die Redaktion empfiehlt

Premium

Bundesumweltministerin Svenja Schulze gibt Landwirtschaftsministerin Julia Klöckner bei der Bewertung neuer Züchtungstechniken einen Korb. Sie beharrt darauf, diese als Gentechnik einzustufen. ...

Dieses Jahr geht die Lebensmittelwirtschaft von einem Umsatz mit „ohne Gentechnik“-Lebensmitteln in Höhe von 6,9 Milliarden Euro aus. Seit zehn Jahren gibt es das Label nun schon.

Die Molkereigenossenschaft Arla stellt komplett auf GVO-freie Milch um. Alle Mitglieder müssen bis Ende 2019 ihre Fütterung anpassen. Wer nicht mitmachen will, muss vermutlich gehen.

Wann steigen die Milchpreise?

Meldung verpasst? Wir verhindern, dass Sie nicht mitreden können. Tragen Sie sich jetzt für unseren Newsletter ein und wir benachrichtigen Sie über alle wichtigen Ereignisse rund um die Landwirtschaft.

Artikel geschrieben von

Stefanie Awater-Esper

Korrespondentin Berlin

Schreiben Sie Stefanie Awater-Esper eine Nachricht


Diskussionen zum Artikel

Kommentar schreiben

von Gerd Schuette

Da die gentechnikfreie Fütterung im Produkt nicht messbar ist, es keinen objektiv messbaren Unterschied gibt, ist das Ohne Gentechnik Siegel im Grunde nur moderner Ablasshandel. "Kaufe dir ein gutes Gewissen." Verbraucher und Landwirte sind dabei die Dummen.

von Willy Toft

Es wird nur nicht wirklich vergütet!

Wie bei jedem besonderen Siegel, es wird nur kurz ohne Kostendeckung vergütet, und nach einer Weile ist alles selbstverständlich! Ohne Vergütung!!

von Stefan Lehr

Ueberall

Man braucht als Verarbeiter das Siegel nur ueberall draufpappen und die Umsatzzahlen kommen zustande. Diese Milliarden sagen hier eigentlich nicht viel aus. Interessant wird es nur, wenn alle neuen Zuechtungsmethoden - welche ja teilweise im Endprodukt nicht nachweisbar sind - mit diesem Siegel gekennzeichnet werden. Dann ist es genauso unglaubwuerdig, wie alle anderen auch. Das Volk kann also weiterhin verdummt werden und einige wenige verdienen sich daran d... und d..lich.

Diskutieren Sie mit

Tragen Sie mit Ihrem Beitrag zur Meinungsbildung zu diesem Artikel bei.

Sie müssen sich einloggen um Kommentare zu bewerten

Abbrechen

Sie haben noch kein Benutzerkonto?

Benutzerkonto erstellen