Ökolandbau

Plagge für schrittweise Abschaffung der Direktzahlungen

Bioland-Präsident Jan Plagge fordert ein Ende der Flächenprämien. Stattdessen dürften die Bauern nur Geld bekommen, wenn sie Leistungen für Umwelt und Tierschutz erbringen.

Ein Ende der allgemeinen Flächenprämien hat der Präsident der EU-Gruppe der Internationalen Vereinigung ökologischer Landbaubewegung (IFOAM EU), Jan Plagge, gefordert. Stattdessen müsse es eine Bezahlung der Landwirte für zielgenaue Maßnahmen und Honorierungsmodelle im Bereich Umwelt-, Klima- und Tierschutz geben, so Plagge im Interview mit AGRA-EUROPE.

Allerdings plädiert er für einen schrittweisen Abbau. Es werde nicht funktionieren, von heute auf morgen einen kompletten Ausstieg aus den Direktzahlungen zu praktizieren und alles nur noch über freiwillige Honorierungssysteme auszugestalten, räumt Plagge ein. Nichtsdestoweniger sei es wichtig, das Ziel einer stärkeren Qualifizierung der Beihilfen bereits in der jetzigen GAP-Reform zu verankern.

Einschnitte in den Beihilfen müsse es für Betriebe geben, die auf eine kosteneffiziente Massenproduktion für den globalen Markt setzten und darauf angewiesen seien, dass ihre Rohwaren immer billiger auf dem Weltmarkt präsentiert werden könnten, die aber zu deutlich niedrigeren Standards produziert würden. Wolle man nicht allen Beteiligten - der gesamten Landwirtschaft, der gesamten Gesellschaft und dem gesamten europäischen Projekt - schaden, müsse umgesteuert werden, mahnt Plagge.

Die IFOAM EU fordere, dass 70 % der nationalen GAP-Budgets für Umwelt-, Klima-, Tierschutzmaßnahmen ausgegeben werden, und zwar für solche, für die sich der einzelne landwirtschaftliche Betrieb freiwillig entscheiden könne.

Eine Abkehr fordert der Verbandspräsident vom „One-size-fit-all“-Ansatz. Das hätte bereits beim Greening zu Schwierigkeiten geführt und werde jetzt Konditionalität genannt. Scharfe Kritik übte er an den geplanten Kürzungen der Zweiten Säule.

Ökologischer Konsum als Normalzustand

Plagge, der auch Präsident des deutschen Anbauverbandes Bioland ist, sprach sich des Weiteren dagegen aus, die Bewahrung der Lebensgrundlagen gegen die soziale Frage auszuspielen. Schließlich dürfe es keine elitäre Aufgabe sein, „unsere Lebensgrundlagen zu schützen“.

Gerade ökologische Krisen träfen zuerst Menschen mit geringen Einkommen, weshalb ein bestimmter Wohlstand nicht das Kriterium sein dürfe, „ob ich mir Waren aus einer nachhaltigen, ökologischen und grundwasserschützende Produktion leisten kann“. Aufgabe der Politik sei es, die Lebensgrundlagen zu schützen. Ökologischer Konsum müsste also der Normalzustand sein.

Mit Blick auf die Einigung der EU-Kommission mit den Mercosur-Staaten auf ein Freihandelsabkommen, teilt Plagge die allgemeine Kritik des Berufsstandes. Es sei „völlig widersprüchlich, mit den heimischen Landwirten einen Veränderungsprozess in Richtung mehr Umwelt-, Klima- und Tierschutz zu gehen und dann einen unfairen Wettbewerb im Außenhandel zuzulassen“, monierte der Verbandsvertreter.

Er beklagt zudem, dass Umwelt- und Sozialstandards zwar in dem Abkommen erwähnt, aber nicht wie andere Handelsinteressen rechtlich einklagbar seien. So hätten europäische Erzeuger keine faire Chance, die gesellschaftlichen Erwartungen in der Breite zu erfüllen.

Die Redaktion empfiehlt

Insektenschutz/ Umschichtung/ Tierwohlkennzeichen

So sehen die Details des Agrarpakets aus

vor von Stefanie Awater-Esper

Das Umweltministerium hat sich mit Einschränkungen für den Pflanzenschutz im Agrarpaket durchgesetzt. Der Kompromiss zu Tierwohllabel und Umschichtung war vorher durchgesickert.

Ein großes Agrarpaket wird am Mittwoch das Kabinett passieren. Enthalten sind die höhere Umschichtung der Direktzahlungen von 6% für 2020, das Tierwohllabel und der Insektenschutz.

Im kommendem Jahr sollen die Direktzahlungen zu Gunsten der Agrarumweltprogramme weiter gekürzt werden. Das Bundeslandwirtschaftsministerium (BMEL) lenkt bei der Umschichtung ein.


von Karlheinz Gruber

Anscheinend ist Bio in der Bredulie

en sonst würde nicht wieder die Förderungsumschichtung kommen. Kann es sein daß sich Bio mit den derzeitigen Preisen einfach nicht rechnet. Biomilch ist künstlich gedeckelt, Bioschweine nur zum Teil absetzbar, Biogetreide nur zum Teil rentabel und die Aussicht auf Preiserhöhung ... mehr anzeigen

von Jörg Meyer

Weiter denken!

Ja schrittweise Abschaffung der Prämien ist sinnvoll, weil nicht mehr zeitgemäß für Vollerwerbsbetriebe mit hohen Pachtanteilen, was die Regel ist! Wer alles eigenene Fläche hat sollte sowieso klar kommen! Aber ob wir dann noch zweite Säule brauche so wie Herr Plagge sich das ... mehr anzeigen

von Freygang GbR

Bio ist im Laden fast genau so billig wie Konventionell, warum ist das so? Weil Bio von Konventionell "subventioniert" wird, Bio wird billiger angeboten als es eigentlich sein sollte, dafür wird das Massenprodukt etwas teurer verkauft. Machen alle Bio steigen die Ladenpreise oder die ... mehr anzeigen

von Lars Henken

Immer die gleiche Leier

Ob Jan Plagge oder Prinz zu Löwenstein, immer nur die Forderung uns konventionellen Betrieben zu nehmen und es den Bios zu geben. ich denke die Bio-Nachfrage ist so groß und die Preise sind so toll, warum brauchen die Bios dann noch mehr Förderung? Sie bekommen doch jetzt schon ... mehr anzeigen

von Klaus Fiederling

Das juckt uns nicht die Bohne! - FALSCH!

Bauern Deutschlands vereinigt euch: Wir stellen zügig ALLE(!) auf BIO um! Herr Plagge liefert uns im Gegenzug dafür seine Abnahmegarantie zu angemessenen Erzeugerpreisen; konsequent zu Ende denken muss man die obigen Einlassungen schlussendlich im Ergebnis, dass sämtliche heute noch ... mehr anzeigen

von Willy Toft

Steilvorlage für die Politik, und die landw. Erzeugerpreise steigen von alleine?

Mir wäre eine Prämienlose Landwirtschaft auch lieber, nur der Handel will uns nicht genug für die mit hohen Auflagen erzeugten Lebensmittel geben! Es bleibt ein Wunschtraum, zu denken, dass sich alles "zurecht läuft"! Die Politik hat nicht unerheblich Einfluss auf das Bauerneinkommen ... mehr anzeigen

von Rudolf Rößle

Abkehr

wenn ein Großteil der Konventionellen Landwirte der EU zu Ökologischen Betrieben werden, dann wird es keine Lebensmittelüberschüsse mehr in der EU geben. Gleichzeitig müsste eine Verpflichtung der europäischen Verarbeiter vorliegen, nur Waren zu verarbeiten, die europäischen ... mehr anzeigen

von Wilhelm Grimm

Diese egoistischen und kurzsichtigen Spalter

sind eine Freude für jeden Politiker nach der Devise: "Teile und herrsche".

von Gerald Hertel

alle Prämien abschaffen egal welche Säule und Einfuhrzoll auf alle Waren welche nicht nach unseren Standard produziert werden

von Gerd Uken

Wunderbarer Vorschlag

Dieses ganze Prämiengedöns abschaffen, Preise hoch mit jährlicher Inflationsrate( Anpassung) u. alles wird gut. Der Bioland-Schweinehalter Präsident träumt schön weiter... So wie es jetzt läuft da schaffen wir die bäuerliche Labdwirtschaft ab!

von Thomas u. Helmut Gahse GbR

Mit vereinten Kräften

wird man es schaffen, die erste Säule zu schleifen. Wundern werden wir uns dann alle über den "Substanzverlust" nach dem Umbau.

Diskutieren Sie mit

Tragen Sie mit Ihrem Beitrag zur Meinungsbildung zu diesem Artikel bei.

Sie müssen sich anmelden um Kommentare zu bewerten

Abbrechen

Sie haben noch kein Benutzerkonto?

Benutzerkonto erstellen

Kommentar melden

Abbrechen

Sie haben noch kein Benutzerkonto?

Benutzerkonto erstellen

Auf Kommentar antworten

Abbrechen

Sie haben noch kein Benutzerkonto?

Benutzerkonto erstellen