Einloggen / Registrieren

Startseite

Schlagzeilen
Messen & Termine
Themen
Wir für Euch
Sonstiges

Nässe auf den Feldern Stilllegung 2024 Güllesaison

Kritik

Wissenschaftler fordern klaren Kurswechsel bei der GAP-Reform

Deutsche Agrarforscher kritisieren, dass die Agrarpolitik keine Antworten auf die ökologischen und sozioökonomischen Herausforderungen der EU-Landwirte liefert, obwohl es Wissen und Instrumente gebe.

Lesezeit: 2 Minuten

Mit Blick auf den Trilog zur Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) nach 2020 haben gut 40 Wissenschaftler aus verschiedenen Mitgliedstaaten an das Europaparlament, den Rat und die Mitgliedstaaten appelliert, die derzeitigen Vorschläge zu überdenken.

Die Verhandlungen seien die letzte Gelegenheit, die Vorgaben für die kommende Förderperiode zu korrigieren und die Weichen für ökologische und soziale Verbesserungen zu stellen, anstatt diese auszubremsen, heißt es in einem Positionspapier.

Newsletter bestellen

Das Wichtigste aus Agrarwirtschaft und -politik montags und donnerstags per Mail!

Mit Eintragung zum Newsletter stimme ich der Nutzung meiner E-Mail-Adresse im Rahmen des gewählten Newsletters und zugehörigen Angeboten gemäß der AGBs und den Datenschutzhinweisen zu.

Nach Ansicht der Wissenschaftler, darunter Prof. Bernd Hansjürgens, Dr. Guy Pe’er und Prof. Ralf Seppelt von Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung (UFZ) und die Agrarökonomen Dr. Norbert Röder vom Thünen Institut für ländliche Räume sowie Prof. Sebastian Lakner von der Universität Rostock, stehen die derzeitigen Vorschläge für ein „business as usual“ und einem nachhaltigen Landwirtschaftsmodell mit lebendigen ländlichen Räumen entgegen.

Die GAP liefere keine Antworten auf die ökologischen und sozioökonomischen Herausforderungen der EU-Landwirte. Wissen, Informationen, Instrumente und Ressourcen zur Bewältigung seien vorhanden. Nicht gegeben seien eine entsprechende Gestaltung der GAP, eine Priorisierung sowie der politische Wille, in diesen Bereichen Fortschritte zu erreichen.

Mehr Schutz für Dauergrünland und 10% Stilllegung

Die Autoren des Positionspapiers drängen insbesondere darauf, die Konditionalität gemäß den ursprünglichen Kommissionsvorschlägen zu erhalten, den Schutz für Dauergrünland auszuweiten und 10 % der landwirtschaftlich genutzten Fläche aus der Nutzung zu nehmen.

Zudem sollten Mittel für Agrarumwelt- und Klimamaßnahmen zweckgebunden werden und die Mitgliedstaaten die Möglichkeit erhalten, ihre diesbezüglichen Ausgaben zu erhöhen. Die Ökoregelungen sollten nach Ansicht der Wissenschaftler mindestens 30 % des Budgets der Ersten Säule ausmachen. Zugleich sollten Direktzahlungen, die Mittel für Umweltausgaben und der Transfer zwischen den Säulen von verbindlichen Vorgaben befreit werden, um ambitionierten Mitgliedstaaten keine Hindernisse in den Weg zu legen.

Gekoppelte Beihilfen auslaufen lassen

Gekoppelte Beihilfen sollten dem Positionspapier zufolge mittelfristig auslaufen und bis dahin schrittweise zurückgefahren werden. Sofern an den Direktzahlungen festgehalten werden soll, wird eine größere Verteilungsgerechtigkeit gefordert; zu erreichen wäre das laut den Wissenschaftlern mit strikteren und verpflichtenden Vorgaben für die Kappung und Umverteilung.

Um den Erfolg des neuen Umsetzungsmodells zu sichern, sollten zudem die nationalen Strategiepläne an den Green Deal gebunden und die jährlichen Fortschrittsberichte erhalten werden.

Mehr zu dem Thema

18

Bereits 18 Leser haben kommentiert!

Werden Sie top agrar-Abonnent und teilen Sie Ihre Meinung mit anderen Lesern.
Jetzt abonnieren
Sie haben bereits ein Abonnement?
Jetzt einloggen.
top + Das Abo, das sich rechnet!

3 Monate top agrar Digital + gratis Wintermützen-Set + Gewinnchance für 19,80 €!

Wie zufrieden sind Sie mit topagrar.com?

Was können wir noch verbessern?

Weitere Informationen zur Verarbeitung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Vielen Dank für Ihr Feedback!

Wir arbeiten stetig daran, Ihre Erfahrung mit topagrar.com zu verbessern. Dazu ist Ihre Meinung für uns unverzichtbar.