Bauern blockieren Aldi-Lager - Krisengipfel mit Handel erfolglos

Wir können froh sein, daß u.a. Frankreich und Österreich unsere Interessen aktiv in Europa vertreten und die EU Berlin veranlasst hat, die UTP-Richtlinie umzusetzen. Weitere Schritte müssen folgen, damit die Bauern mit Industrie, LEH und Großverbrauchern auf Augenhöhe faire Preise ... mehr anzeigen und Mengen für die Binnennachfrage abschließen können. Freiwillig wird der LEH keine fairen Preise zahlen. Deshalb müssen die gesetzlichen Rahmenbedingungen schnell geändert werden, um die unfairen Preisdiktate zu beenden. Faire Preise sind auch notwendige Voraussetzung zur Finanzierung von mehr Tierwohl und einer nachhaltigen Produktion. Der gesamte Umsatz von allen Bauern ist geringer als der von einzelnen großen Konzernen. Marktbeherrschende Industrie- und Handelskonzerne bestimmen weitgehend selbst die Preise für ihre Produkte. Mehr als 100.000 kleinen Bauern stehen 4 große Händler gegenüber, die mit ihrer Marktmacht die Preise diktieren. Selbst einzelbetriebswirtschaftlich effiziente Bauern können in diesem ungleichen Kräftesystem nur durch Produktionssteigerung überleben. Dies führt zu einem weiteren Preisdruck und Zwang zu Wachstumssprüngen oder Aufgabe von Höfen und verstärktem Landgrapping. Bauern haben im Gegensatz zu großen Autokonzernen keine Fließbänder, die sie jeden Tag stoppen können, um ihr Angebot kurzfristigen Nachfrageschwankungen anzupassen. Bei der Fleischerzeugung gibt es aus biologischen Gründen lange Vorlaufzeiten von bis zu 3 Jahren, zusätzliche Futterkosten bei Lieferverzögerungen und Preisabschläge bei Übergewicht oder zu hohem Schlachtalter. Deshalb müssen Bauern bei zu hohem Angebot insbesondere in Krisenzeiten nahezu jeden Preis für schlachtreife Tiere akzeptieren, um ihre Verluste zu minimieren. Die in diesem Jahr gesunkenen Erzeugerpreise haben zu einer deutlichen Auweitung der Handesspannen auf dem Rücken der Bauern geführt. Das jetzige Marktmachtsystem führt zu einem Strukturbruch und gefährdet eine nachhaltige und sichere Lebensmittelversorgung. Im 19. Jahrhundert wurden die meisten Arbeiter von Industrieunternehmen ausgebeutet. Sie mussten mit ihren neu gegründeten Gewerkschaften lange Zeit kämpfen und häufig streiken, um allgemeinverbindliche Tarifverträge mit fairen Löhnen und Arbeitszeiten abschließen zu können. Bauern sind heute in einer vergleichbaren Situation wie Arbeiter am Anfang der Industrialisierung. Als Unternehmer dürfen sie nicht gemeinsam mit dem LEH Verträge abschließen. Wenigen großen Lebensmittelhändlern stehen mehr als Hunderttausend ohnmächtige Bauern und Verarbeiter gegenüber, die Preisdiktate des LEH akzeptieren müssen, wenn sie ihren Absatz nicht verlieren wollen. Ihren Gewinn können sie nur durch Ausweitung der Produktion kurzfristig erhöhen. Dies führt in dem heutigen System zu einem weiteren Preisdruck zulasten von Umwelt und Natur. Die deutsche Politik mit Brot und Spielen hat offenbar zur Zeit kein ernsthaftes Interesse, diese unfairen Marktmachtverhältnisse zwischen Handel und Bauern durch Änderung der Wettbewerbsgesetze zu ändern. Es ist nicht Aufgabe der deutschen noch 'freien' Bauern, die Welt mit billigen Nahrungsmitteln zu versorgen, damit die vor- und nachgelagerten Unternehmen hohe Gewinne erzielen. Die verschärfte Düngeverordnung und der Green Deal werden mittelfristig zu einem Rückgang des inländischen Angebots und höheren Kosten führen. Die Erzeugerpreise werden dadurch bei wachsender Weltbevölkerung auf Dauer stärker steigen als die Kosten. Den heutigen ums Überleben kämpfenden Bauern nützt dies nichts. Kurzfristig benötigen die Bauern mindestens 50 % höhere Fleisch- und Milchpreise als heute, um ihren Hof nicht zu verlieren. Sie könnten ihre Verhandlungsposition gegenüber Handel und Großverbrauchern verbessern. wenn sie Nahrungsmittel nur noch für den Binnenmarkt erzeugen würden. Das heutige Kartellrecht verbietet abgestimmte Produktionseinschränkungen unabhängig von der Unternehmensgröße und Marktmacht. Öffentliche Investionshilfen und neue Ställe zur Produktionsausweitung sollten baw. nicht mehr zugesagt bzw. genehmigt werden. Herodesprämien zur Verminderung der Tierbestände sollten gezahlt werden. Eine Förderung der privaten Fleischeinlagerung erhöht die Gewinne der Industrie, führt zu einer Verlängerung des Erzeugerpreistals und damit zur Vernichtung von noch mehr Bauernhöfen. Die kanadische Milch-Preis-Mengen-Steuerung für den Inlandsmarkt hat im Gegensatz zum früheren europäischen Interventions- und Milchquotensystem fünfzig Jahre funktioniert und zu fairen Milcherzeugerpreisen von € 0,45 - € 0,50 geführt. Das kanadische System ist erfolgreich gewesen, weil Mengen und Preise gleichzeitig festgelegt werden und ein wirksamer Außenschutz besteht. Erzeuger, die sich nicht an die Vereinbarungen halten, verlieren ihren Markt. Dies ist die wirksamste Sanktion, um das Angebot effizient zu steuern ohne Kosten für den Staat. In Europa führten dagegen zu hohe Milchquoten und von den Molkereien abgenommene Übermengen mit Maluszahlungen zu relativ stabilen nicht ausreichenden Preisen. Die heutige betriebswirtschaftlich 'effiziente' Produktion für den Weltmarkt mit extremen Preisschwankungen lässt eine nachhaltige Erzeugung nicht mehr zu, weil die durchscchnittlichen Preise um rd. 1/3 unter den Vollkosten liegen. Faire nachhaltige Erzeugerpreise für alle Teilnehmer einer Lieferkette sind nur möglich, wenn allgemeinverbindliche Branchenverträge mit Mindestpreisen und Mengen für die Binnennachfrage für einen bestimmten Zeitraum festgelegt werden dürfen und Übermengen nicht verkauft werden können. Ergänzt werden sollten die Branchenverträge durch einen wirksamen Außenschutz. Alle nicht nachhaltig erzeugten Importe sollten mit GATT-konformen Umlagen belastet werden. Ausländische Erzeuger, die nachweislich die hohen europäischen Standards einhalten, sollten für ihre in der EU verkauften Produkte die aufgeschlagenen Nachhaltigkeitsumlagen erhalten können. Nicht nachhaltig erzeugte Lebensmittel sollten am teuersten sein. Die Einfuhr von Produkten, die mit in der EU nicht zugelassenen Methoden erzeugt worden sind, sollte verboten werden. Danach können alle GAP-Mittel und verbleibenden Nachhaltigkeitsumlagen für den Green Deal oder zur Erhöhung von Bedarfssätzen verwendet werden. weniger anzeigen

Ist am Ende eine Verhandlungsposition auf Augenhöhe! Diese Position muss uns in die Lage versetzen, unsere Forderungen gegenüber unseren Abnehmern in Verhandlungen durchzusetzen. Wir brauchen keine Almosen, sondern eine Marktsituation, in der sich kostendeckende Preise und ... mehr anzeigen angemessene Entlohnung unserer Arbeit einstellen können! Für die Milcherzeuger ist nicht zu vergessen, dass nur etwa ein Drittel der Milch überhaupt von den Molkereien an den LEH geliefert wird. Ein wachsender Teil der Erzeugung geht auf den Weltmarkt. Welche Wirkungen dort unbeeinflussbare Effekte letztendlich auf unsere Erzeuger Preise haben wird gerade ua am Wechselkurs von 1,21 Euro deutlich. Darüber wird bewusst geschwiegen. Es braucht also dringend Lösungen für die Milch und deren Erzeuger insgesamt und nicht nur für Teilmärkte. weniger anzeigen