"Diffamierungskampagne"

Sarah Wiener empört sich über Negativstudien zum Green Deal

In den EU-Umwelt- und Agrarausschüssen kommen am Dienstagnachmittag zwei Studien auf den Tisch, die vor negativen Folgen für die Landwirtschaft durch die „Farm to Fork“ Strategie warnen.

Auf der Tagesordnung der Ausschüsse für Landwirtschaft und Umwelt im Europäischen Parlament steht heute von 16:45 bis 18:45 Uhr eine gemeinsame Anhörung zur „Farm to Fork“ Strategie, die Teil des Green Deal ist.

Grünen-Europaabgeordnete Sarah Wiener erwartet eine schwierige Diskussion, denn zwei der vier geladenen Experten wollen kritische Studien vorstellen, die negative Folgen für die Landwirtschaft nachweisen. Wiener wertet den demokratischen Meinungsaustausch hingegen als "Versuche der Agrarindustrie und der Vereinigten Staaten, den Green Deal systematisch zu diffamieren", wie sie sagt. Sie erwartet, dass es sich nicht um einen wissenschaftlichen Bericht handelt, sondern um einen gekauften Versuch der Lobby, die „Farm to Fork“ Strategie im Keim zu nichte zu machen.

Diese Studien machen ihr Angst

Die Studie des US Department of Agriculture hatte im letzten Herbst festgestellt, dass die Umsetzung der EU Green Deal Ziele den landwirtschaftlichen Ertrag in der EU bis 2030 um 7 % reduzieren würde.

Ähnliches stellt die Studie der Wageningen University & Research fest. Auch sie bescheinigt den Nachhaltigkeits- und Klimaschutzziele der Europäischen Kommission eine schlechte Note. Beide Untersuchungen kommen zu dem Schluss, dass die landwirtschaftliche Produktion der EU einbrechen und Lebensmittelimporte aus Drittstaaten bedeutsam ansteigen werden, sollten die Ziele umgesetzt werden - siehe Linkliste unten auf dieser Seite.

Wiener ärgert sich über Agrarlobby

Laut Wiener geht es der Agrarbranche nur um die eigenen Profitmargen. Schon früher habe sich die Industrie mit eigenen Studien gegen Green Deal und Farm to Fork zur Wehr gesetzt, prangert sie an. Auch der europäische Agrar-Dachverband Copa-Cogeca sehe als Teil seiner Startegie vor, gezielt Studien zu verbreiten, um jegliche Ambitionen für mehr Klimaschutz und Nachhaltigkeit in der Landwirtschaftspolitik zu verhindern, behauptet die bekennende Kritikerin der konventionellen Landwirtschaft.

Sie bescheinigt der Gegenseite eine deutliche Vehemenz bei der Verbreitung kritischer Urteile und spricht von falschen Narrativen über die im Green Deal enthaltenen Nachhaltigkeits- und Klimaziele. "Ständig werden neue Studien finanziert oder alte Studien aufgewärmt, die dann als Instrument genutzt werden um ewig dieselben sehr einseitig gehaltenen Diskussionen zu führen. Wir dürfen uns nicht länger von Scheinargumenten aufhalten lassen, die eine zukunftsfähige Erneuerung verhindern und den Status Quo zementieren wollen“, sagt sie.

Die ehem. Fernsehköchin kritisiert weiter, dass die Agrarbranche auch stets nur Änderungen auf der Angebotsseite betrachte und sich zum Beispiel nicht mit Änderungen im Verhalten von Konsumenten beschäftige, die heutzutage dazu bereit seien, weniger und dafür besseres Fleisch zu essen.

Laut Wiener ist ein tiefgreifender Wandel im gesamten Lebensmittelsystem möglich, wenn in allen Teilen des Systems Änderungen umgesetzt werden: vom Boden zum Bauernhof, über die Lebensmittelverarbeitung und den Verkauf bis hin zu den Verbrauchern. "Die Agrarindustrie hat die letzten 40 Jahre ihre Chance gehabt und mit einer gewaltigen Bruchlandung sozial, ökologisch und ökonomisch versagt. Es ist an der Zeit für alternative ökologische nachhaltige Modelle.“


Mehr zu dem Thema

Die Redaktion empfiehlt

EU-Nachhaltigkeitsstrategien

Green Deal: Halbierung der Nährstoffüberschüsse läuft auf weniger Tiere hinaus

vor von Agra Europe (AgE)

Die Tierhaltung müsste um 10 % bis 15 % reduziert werden, um die Ziele der EU-Kommission bei ihrem Green-Deal zu erreichen. Das haben niederländische Forscher errechnet.

Weiterlesen

Rinderhalter

Uni Kiel

Umsetzung des Green Deal wird teuer

vor von Agra Europe (AgE)

Laut einer Umfrage besteht unter deutschen Landwirten eine hohe Bereitschaft für Eco-Schemes. Jeder Zweite wäre dafür mit einer Umschichtung von bis zu 30 % der Mittel der Ersten in die Zweite...

Weiterlesen

Zwischenfrüchte

Green Deal

Uni Wageningen veröffentlicht Studie zu Folgen der Farm to Fork-Strategie

vor von Alfons Deter

Die Uni Wageningen schätzt die Produktionsrückgänge durch die EU Farm to Fork-Strategie auf 15 % bei Weizen, Raps und Zuckerrüben sowie 26 % bei Hopfen. Jetzt ist die ganze Studie im Netz...

Weiterlesen

Frank Gemmer,

Prognose

Green Deal: Hohe Folgekosten für deutsche Landwirtschaft

vor von Agra Europe (AgE)

Gießener Agrarökonomen rechnen bei der Umsetzung des Green Deals mit einem Rückgang der konventionellen Pflanzenproduktion um 10 %. Der Deckungsbeitrag dürfte im Ackerbau um 40 € pro ha...

Weiterlesen

green deal

Prof. Rainer Kühl

Green Deal kostet jeden Betrieb 40 €/ha

vor von Agra Europe (AgE)

Laut dem Agrarökonomen Prof. Rainer Kühl kostet der Green Deal im konventionellen Ackerbau etwa 40 € pro Hektar vom Deckungsbeitrag. Die konventionelle Pflanzenproduktion dürfte um 10 % sinken .

Weiterlesen

Prof. Rainer Kühl

Agrarökonomen-Netzwerk

Folgen der Green-Deal-Reduktionsziele zu optimistisch dargestellt

vor von Agra Europe (AgE)

Raps könnte aus dem Anbauprogramm der Landwirte nahezu verschwinden. Das ist nur eine der Folgen des Green Deal aus der Farm-to-Fork-Strategie. Agrarökonomen reden Klartext.

Weiterlesen

Spritze

Transatlantische Beziehungen

USA üben harsche Kritik an europäischer Agrarpolitik

vor von Konstantin Kockerols

Das amerikanische Landwirtschaftsministerium kritisiert die Agrarpolitik der Europäischen Union. Die EU dürfe sich modernen Technologien nicht verschließen.

Weiterlesen

Amerika

Verdopplung der Lebensmittelpreise?

Pesonen pocht auf Folgenabschätzung zur Farm-to-Fork-Strategie

vor von Agra Europe (AgE)

Der europäische Bauern- und Genossenschaftsverband wartet weiter auf eine Folgenabschätzung für die Agrarreform. Die USA hätten das für die EU schon gemacht und warnen vor hohen...

Weiterlesen

Ampfer