Einloggen / Registrieren

Startseite

Schlagzeilen
Messen & Termine
Themen
Wir für Euch
Heftarchiv
Sonstiges

Bürokratieabbau Agrarantrag 2024 Maisaussaat Erster Schnitt 2024

Umfrage zur neuen Gentechnik​

Foodwatch sagt: 90 % sind für Gentechnik-Kennzeichnung auf Lebensmitteln – X-User kritisieren​

Laut einer Forsa-Umfrage im Auftrag von Foodwatch wollen über 90 % der Befragten ein Kennzeichen für jegliche Gentechnische Veränderung in Lebensmitteln. X-User kritisieren die Ergebnisse.​

Lesezeit: 2 Minuten

Das aktuelle Gentechnikrecht und vor allem die sogenannte „Neue“ Gentechnik ist aktuell in aller Munde. Das zeigen auch die Ergebnisse einer aktuelle Umfrage, die Foodwatch beim Meinungsforschungsinstitut Forsa in Auftrag gegeben hat: Demzufolge haben sich laut der Umfrage 96 % aller Befragten für eine Sicherheitsprüfung für Pflanzen ausgesprochen, die mit neuen Verfahren gentechnisch verändert wurden. Außerdem stimmten 92 % für ein Kennzeichen aller gentechnischen Veränderungen an Lebensmitteln.

Für Foodwatch sei dies „ein deutliches Signal an Bundeslandwirtschaftsminister CemÖzdemir, sich in Brüssel für eine lückenlose Gentechnik-Kennzeichnung einzusetzen“, heißt es in einer Pressemitteilung des Vereins.

Das Wichtigste aus Agrarwirtschaft und -politik montags und donnerstags per Mail!

Mit Eintragung zum Newsletter stimme ich der Nutzung meiner E-Mail-Adresse im Rahmen des gewählten Newsletters und zugehörigen Angeboten gemäß der AGBs und den Datenschutzhinweisen zu.

Die EU-Kommission hatte bereits im Juli einen Gesetzesvorschlag vorgelegt, mit dem sie gentechnisch veränderten Pflanzen deregulieren will, die mit sogenannten Neuen Genomischen Techniken gezüchtet wurden (top agrar berichtete). Dazu zählt etwa die Genomeditierung wie es beim CRISPR/Cas-Verfahren eingesetzt wird. Die Bundesregierung hatte sich bisher noch nicht endgültig positioniert. Für Foodwatch würden Agrarkonzerne wie Bayer & Co. von einer Lockerung im Gentechnikrecht profitieren. „Verlierer sind die biologische Vielfalt, Verbraucher:innen und Bäuer:innen“, sagt Manuel Wiemann von Foodwatch.

Starke Kritik an Ergebnissen über Social Media

Auf der Social Media-Plattform X (ehemals Twitter) häufen sich Stimmen gegen die Umfrageergebnisse. So fehlt Wissenschaftsjournalist Ludger Wess bspw. eine Definition und „die Differenzierung zwischen alter und neuer“ Gentechnik.

Journalist Timo Küntzle hält die Ergebnisse von Foodwatch für „sehr durchsichtig“ und „unglaubwürdig“ und für X-User @MaskedFarmer sei eine konsequente Kennzeichnung aller Gentechnik als das Beste, „dann würde nämlich auf dem Großteil unserer Produkte im Supermarkt (auch Bio) ‚enthält Gentechnik‘ draufstehen“.

Forsa befragte unter dem Titel „Neue Gentechnik“ im September 2023 1.003 Personen ab 18 Jahren befragt. Die Umfrageergebnisse von forsa können Sie hier einsehen.

Mehr zu dem Thema

top + Das Abo, das sich rechnet: 3 Monate top agrar Digital für 9,90€

Unbegrenzter Zugang zu allen Artikeln, Preis- & Marktdaten uvm.

Wie zufrieden sind Sie mit topagrar.com?

Was können wir noch verbessern?

Weitere Informationen zur Verarbeitung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Vielen Dank für Ihr Feedback!

Wir arbeiten stetig daran, Ihre Erfahrung mit topagrar.com zu verbessern. Dazu ist Ihre Meinung für uns unverzichtbar.